Дата принятия: 20 мая 2014г.
2-969/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «20» мая 2014г.
Альшеевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Валиеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Валиеву И.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
Данное исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Валиевым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ. года заключено: кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным соглашением Взыскатель осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её Должнику; открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых в день от суммы, просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение положений ГК и условий п.п.3.3, 3.5 Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца Ю,Н. Фомина, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Уральский банк реконструкции и развития». Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в её отсутствие.
Ответчик Валиев И.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Валиева И.Г.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Валиеву И.Г. кредит в сумме 340 924 руб. 09 коп. на срок пользования по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного соглашения заемщик обязан при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% годовых в день от суммы, просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать уплаченную ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлину <данные изъяты> коп..
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Валиеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Валиева И.Г. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Валиева И.Г. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.
Председательствующий судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.
