Дата принятия: 20 мая 2014г.
дело № 2-1340/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.,
при секретаре Коловской Т.Ю.,
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 20 мая 2014 года гражданское дело по заявлению Ермолиной В.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области Ковалевой Е.А. незаконным
УСТАНОВИЛ:
Ермолина В.Г. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Ковалевой Е.А., вынесенного 11 апреля 2014 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, незаконным. В обоснование заявленного требования указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Ковалевой Е.А. от 11 апреля 2014 года ей было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС №. Полагает, что указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно. В описательной части постановления отсутствуют доводы, по которым судебный пристав-исполнитель вынесла обжалуемое постановление. Определением Омского районного суда от 16 декабря 2013 года в пользу Ермолиной В.Г. были взысканы денежные средства с ответчика ЗАО «Речное», находящегося в процедуре банкротства, в качестве судебных издержек по гражданскому делу № 2-1680/2013, выдан исполнительный лист ВС № на основании данного определения. Указанные судебные издержки относятся к текущим расходам ЗАО «Речное», находящегося в процедуре банкротства. Предъявленный к исполнению исполнительный лист соответствует требованиям закона. Обжалуемое постановление было получено Ермолиной В.Г. по почте 28 апреля 2014 года, поэтому срок на обжалование не пропущен.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено УФССП России по Омской области.
Заявитель Ермолина В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области Клевакина М.А. пояснила, что 11.04.2014 судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по Омской области Ковалевой Е. А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. 20.05.2014 постановлением заместителя начальника отдела Омского РОСП УФССП России по Омской области отменено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.04.2014. Таким образом, на момент рассмотрения в суде заявления Ермолиной В.Г. отсутствует предмет спора так как обжалуемое постановление отменено.
Представитель заинтересованного лица ЗАО «Речное» в лице конкурсного управляющего Рыбиной Е.С., представитель заинтересованного лица УФССП России по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями) в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В судебном заседании установлено, что постановлением от 11.04.2014 судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области отказано в возбуждении исполнительного производства о взыскании 7851,50 рублей с должника ЗАО «Речное» в пользу взыскателя Ермолиной В.Г. на основании исполнительного листа ВС №, выданного Омским районным судом Омской области 05.03.2013.
Не согласившись с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.04.2014 взыскатель Ермолина В.Г. обратилась в суд с заявлением о признании указанного постановления незаконным.
Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В силу ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Заместителем начальника отдела Омского РОСП УФССП России по Омской области С.Е.Ф. 20.05.2014 вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.04.2014.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от 11.04.2014, который заявитель просит признать незаконным, отменено.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом отменены заместителем начальника отдела С.Е.Ф. 20.04.2014 постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 11.04.2014, отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя Ермолиной В.Г.
Руководствуясь ст. 194-199, ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Ермолиной В.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области Ковалевой Е.А. от 11.04.2014г. об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено: 25.05.2014г.
