Дата принятия: 20 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 20 мая 2014 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
с участием Иевлева А.Ю.,
рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Иевлева А.Ю. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО1 №53ВК861028 от 25 марта 2014 года о привлечении
Иевлева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,
у с т а н о в и л :
17 марта 2014 года инспектором роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду ФИО2 отношении водителя «<данные изъяты>» г.н. № Иевлева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, за нарушение водителем п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе в порядке пересмотра Иевлев А.Ю. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях нарушений Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела, судья считает, что Иевлев А.Ю. не пропустил срок на обжалование указанного выше постановления.
Истребованные в ОГИБДД УМВД России по Великому Новгороду подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Иевлева А.Ю. поступили в суд 23 апреля 2014 года.
Изучив письменные материалы дела, исследовав видеозапись и доводы жалобы, выслушав Иевлева А.Ю., поддержавшего жалобу по изложенным ней доводам, судья приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту «b» пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
Объективную сторону данного правонарушения образует нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Пешеходы имеют преимущество в движении в случаях, предусмотренных п. 14.1 Правил дорожного движения.
Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).
Из материалов дела следует, что 17 марта 2014 года в 13 часов 00 минут на пр. <адрес> водитель Иевлев А.Ю., управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.н. №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт движения в указанное время на пр. <адрес> водителя Иевлева А.Ю., управлявшего автомашиной <данные изъяты>» г.н. №, зафиксирован также с помощью видеорегистратора, установленного в автомобиле Иевлева А.Ю., видеозапись сохранена и представлена в материалы дела на CD-R-диске.
После обозрения видеозаписи, судья приходит к выводу о полной достоверности и объективности сведений, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении и рапорте заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО1 и как следствие, о наличии объективных оснований для возбуждения в отношении водителя автомашины «Шевроле Круз» г.н. С717МХ/53 Иевлева А.Ю. дела об административной правонарушении по указанной выше статье КоАП РФ.
Оценивая представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства и объяснения Иевлева А.Ю. в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия водителя Иевлева А.Ю. были правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина водителя Иевлева А.Ю. в нарушении приведенного выше п. 14.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, видеозаписью движения автомобиля под управлением водителя Иевлева А.Ю.
У судьи отсутствуют основания для недоверия процессуальным документам, составленным инспектором ДПС, исполнявшим свои служебные обязанности, не заинтересованным в каком-либо конкретном исходе дела для Иевлева А.Ю.
Оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недостоверными или недопустимыми не имеется.
В опровержение приведенных Иевлевым А.Ю. доводов нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное водителем непосредственно выявлено сотрудником ГИБДД, действия водителя при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении получили верную правовую оценку.
На основании изложенного следует вывод о том, что какие-либо неустранимые сомнения в виновности Иевлева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, отсутствуют.
Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № регулирование, установленное п. 14.1 ПДД РФ, направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.
При таких обстоятельствах, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно привлек Иевлева А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Довод Иевлева А.Ю. об отсутствии у него возможности остановки транспортного средства в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, не опровергает установленные по делу обстоятельства, поскольку такой довод сводиться к субъективным теоретическим рассуждениям о поведении водителя на дороге, не смотря на то, что в силу п. 14.1 ПДД РФ водитель был обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, чего им сделано не было.
Кроме этого, Иевлев А.Ю. участвовал в рассмотрении дела, назначенного на 25 марта 2014 года, давал пояснения, предоставив видеозапись со своего видеорегистратора, в связи с чем не имеется оснований полагать, что при вынесении постановления не были проверены объяснения водителя, при этом, нарушений прав Иевлева А.Ю. на защиту и справедливое разбирательство не усматривается.
Постановление о привлечении Иевлева А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Назначенное Иевлеву А.Ю. наказание соответствует санкции статьи 12.18 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при осуществлении производства по данному делу не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО1. №53ВК861028 от 25 марта 2014 года о привлечении Иевлева А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Иевлева А.Ю.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова
