Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-472/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года                                     г. Янаул РБ
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллахметовой Р. И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз им.Мичурина», Администрации сельского поселения Сандугачевский сельский совет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Муллахметова Р.И. просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что в период его работы в колхозе им.Мичурина в ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Муллахметова Р.И. является собственником земельного участка, на котором находится спорная квартира. С 1982 года она с семьей постоянно проживает по вышеуказанному адресу и с этого времени она и её семья несут все расходы по содержанию. Произвести государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру она не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов на данную квартиру.
 
    Истец Муллахметова Р.И. исковые требования поддержала.
 
    Третье лицо Муллахметова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
 
        Ответчики – представитель СПК «колхоз им.Мичурина» и представитель администрации сельского поселения Сандугачевский сельский совет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой.
 
        Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
        В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведение или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях данного закона.
 
        По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права.
 
        В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
        Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
 
        В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.    Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
 
        Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
        Согласно п.5 ст. 1 ЗК РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
 
    Судом установлено, что Муллахметовой Р.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2811 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ колхоз им.Мичурина предоставил квартиру расположенную по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Муллахметова Р.И. проживает со своей семьей в данной квартире и с этого времени она и её семья несут все расходы по содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Муллахметовой Р.И. на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок за Муллахметовой Р.И.
 
        Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, указанная квартира имеет инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда № общая площадь жилых помещений 48,8 кв.м. Собственник не указан.
 
        Согласно выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о правах на вышеуказанное недвижимое имущество, отсутствуют.
 
        Из выписка Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Янаульскому району и г.Янаулу следует, что информация о правах на спорный дом в реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствует.
 
        При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности Муллахметовой Р.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, доказано в судебном заседании и её требование подлежит.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Иск Муллахметовой Р. И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз им.Мичурина», Администрации сельского поселения Сандугачевский сельский совет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
        Признать право собственности за Муллахметовой Р. И. на жилое помещение – квартиру общей площадью 71,9 кв.м., общей площадью жилых помещений 48,8 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., с инвентарным номером №, с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес> порядке приватизации.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
        Судья                                     Р.Р.Зиязтинов
 
        Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать