Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-171/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО1, с участием истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него заимообразно деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев под <данные изъяты>% ежемесячно. В подтверждение получения указанной суммы денег, а также договора займа и его условий ФИО3 выдала ему расписку. В указанный в договоре займа срок ответчик не возвратил ему сумму основного долга и процентов по ним. Данные денежные средства ему не возвращены ФИО3. по настоящее время. Полагает, что в силу условий договора займа он имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>% ежемесячно за период с 19 июля 2012 года по 19 апреля 2014 года. Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования ФИО2 признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с отсутствием у нее денежных средств.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взяла у истца ФИО2. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании установлено, что ответчик в указанный срок сумму основного долга истцу не возвратил, свои обязательства в этой части до настоящего времени не исполнил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты за пользование займом являются элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Из материалов дела видно, что ответчик ФИО3 уклоняется от исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании данные обстоятельства нашли свое подтверждение и не оспаривались ответчиком.
Таким образом, исковое требование о взыскании суммы процентов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании истец настаивал на взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из расчета, приведенного им.
Поэтому, удовлетворяя требования ФИО2. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не выходит за пределы заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что ФИО2. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Э. Хонинова
Копия верна:
Судья Д.Э. Хонинова
