Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-77/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года. с. Яшалта.
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Дрей В.Д.,
при секретаре - Теперик Е.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Яшалтинского района РК Хагеевой А.Ю.,
представителя бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» Каджиновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах Сеитова Рината Асылбековича к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам,
у с т а н о в и л:
Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее – прокурор района) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» (далее – БУ РК «Яшалтинская РБ») в интересах Сеитова Р.А. о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам.
В обоснование своих требований прокурор района указал, что Сеитов Р.А. работает в БУ РК «Яшалтинская РБ» в качестве <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в <адрес>. Однако в связи с отсутствием финансирования перед Сеитовым Р.А. образовалась задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Сеитова Р.А. задолженность по начисленным командировочным расходам в размере <данные изъяты>.
Руководителем БУ РК «Яшалтинская РБ» представлено возражение на исковое заявление, в котором указано на то, что главным распорядителем средств МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» являлась администрация Яшалтинского РМО и соответственно она должна произвести оплату задолженности по командировочным расходам перед Сеитовым Р.А..
В судебном заседании прокурор Хагеева А.Ю. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их.
Сеитов Р.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования прокурора поддерживает в полном объёме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель БУ РК «Яшалтинская РБ» Каджинова Л.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора в интересах Сеитова Р.А. признала частично, указав, что задолженность по начисленным командировочным расходам будет выплачена при поступлении денежных средств.
Суд, выслушав прокурора Хагееву А.Ю., представителя БУ РК «Яшалтинская РБ» Каджинову Л.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Яшалтинского района РК подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Справкой БУ РК «Яшалтинская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сеитов Р.А. действительно работает в БУ РК «Яшалтинская РБ» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> МБ ЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» Сеитов Р.А. был командирован в <адрес> на курсы повышения квалификации в <данные изъяты>, что подтверждается копией приказа главного врача МБ ЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из копии сертификата от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что решением экзаменационной квалификационной комиссии при Пензенском институте усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Сеитову Р.А. присвоена специальность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ данный сертификат подтверждён и действителен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о прохождении повышения квалификации и копии командировочного удостоверения Сеитов Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации.
Справкой БУ РК «Яшалтинская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ № и копией авансового отчёта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженность по командировочным расходам перед Сеитовым Р.А. составляет <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сеитов Р.А. находился в служебной командировке на курсах повышения квалификации в ГБОУ ВП Астраханский государственный медицинский университет с оплачиваемыми командировочными расходами, которые до настоящего времени ему не были возмещены.
Указанные в возражениях доводы представителя ответчика о том, что в качестве соответчика по делу должна быть привлечена администрация Яшалтинского районного муниципального образования РК, которая являлась главным распорядителем средств МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» и которая должна произвести оплату задолженности по командировочным расходам перед Сеитовым Р.А. и что задолженность по командировочным расходам возникла из-за недофинансирования учредителем - Яшалтинским РМО РК, который должен возместить данную задолженность, не принимаются судом, так как в силу ст. 168 ТК РФ именно работодатель обязан возмещать работнику все расходы, связанные со служебной командировкой работника.
В 2012 году МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» являлось работодателем по отношению к Сеитову Р.А.. Также являлось юридическим лицом и могло от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности, а, кроме того, финансировалось не только за счёт средств бюджета Яшалтинского районного муниципального образования, но и иных источников.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Яшалтинского района РК в интересах Сеитова Р.А..
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Следовательно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере <данные изъяты><данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия удовлетворить.
Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» в пользу Сеитова Рината Асылбековича задолженность по начисленным командировочным расходам в размере<данные изъяты>.
Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшалтинская районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования РК государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.
