Дата принятия: 20 мая 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
Дело № 1-22/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года г.Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Шаньгина Л.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Шушарина А.В.
подсудимого Кокнаева В.И.
защитника-адвоката Валевина А.В., представившего удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Пяртель И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кокнаева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кокнаев В.И. систематически причинял побои и совершал иные насильственные действия в отношении супруги <ФИО1> и дважды угрожал убийством потерпевшей, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
01.07.2013 года около 00:10 часов Кокнаев В.И., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения боли <ФИО1> с силой схватил последнюю за волосы и потащил ее к выходу из квартиры, где открыв двери вытолкал потерпевшую на лестничную площадку. После чего продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение физической боли, нанес <ФИО1> не менее двух ударов гвоздодером по телу последней, причинив потерпевшей физическую боль.
Кроме того, в неустановленный день в период времени с 01.10.2013 по 10.10.2013 года около 18:00 часов Кокнаев В.И. находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения боли <ФИО1> с силой схватил ее за волосы, потянул вниз, после чего взял в руки нож и надавил им на шею потерпевшей, причинив ей физическую боль.
Кроме того, 15.04.2014 года около 22:00 часов Кокнаев В.И. находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения боли <ФИО1> надавил ножом в область шеи последней, после чего, уронил <ФИО1> на пол, нанес ей не менее двух ударов ногами по телу последней, после чего взял со стола деревянную скалку и нанес ею не менее шести ударов по рукам и ногам потерпевшей. После чего взял со стола вяленную рыбу, нанес ею не менее пяти ударов по плечам потерпевшей, затем нанес один удар ногой по голове последней, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков области левого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность левой стопы, левой голени, области правого коленного сустава, кровоподтека и ссадины правой голени, кровоподтеков и ссадины левой кисти, кровоподтеков левой кисти, правого плеча, правого предплечья, области правого локтевого сустава, теменной области по срединной линии, левой височной области, области век левого глаза ссадины области левого коленного сустава, по задней поверхности верхней трети шеи по срединной линии, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В результате вышеуказанных умышленных действий Кокнаева В.И., выразившиеся в систематическом нанесении побоев <ФИО1> были причинены физические страдания.
Кроме того, в неустановленный день в период времени с 01.10.2013 по 10.10.2013 года около 18:00 часов Кокнаев В.И. находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений высказывал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством, при этом приставлял нож к шее последней. Угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
Кроме того, 15.04.2014 года около 22:00 часов Кокнаев В.И. находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, высказывал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством, при этом приставлял нож к шее последней. Угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
В судебном заседании в присутствии защитника, после разъяснения прав и ст. 51 Конституции Российской Федерации, подсудимый Кокнаев В.И. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства, заявленное им в предварительном слушании
Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Потерпевшая <ФИО1> и государственный обвинитель в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела без проведения в общем порядке судебного следствия не возражали.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, в силу ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному делу.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.117 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как истязание, то есть умышленное причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по двум преступлениям по ст.119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Кокнаев В.И. совершил три умышленных преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести.
Свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧИНО>Все вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие его наказание.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Кокнаева В.И., суд считает возможным его исправление путем применения наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Кокнаева <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Кокнаеву В.И. следующие ограничения, обязав его:
- не выезжать за пределы муниципального образования «город Екатеринбург»;
- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, и являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц,
- по ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 6 (шести) месяцев за каждый из двух эпизодов, в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Кокнаеву В.И. следующие ограничения, обязав его:
- не выезжать за пределы муниципального образования «город Екатеринбург»;
- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, и являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.
Согласно ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кокнаеву <ФИО2> наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
.В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Кокнаеву В.И. следующие ограничения, обязав его:
- не выезжать за пределы муниципального образования «город Екатеринбург»;
- не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, и являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.
Мера пресечения подсудимому Кокнаеву В.И. не избиралась.
Вещественные доказательства - скалку и нож - уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья Л.В. Шаньгина