Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-2269/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» мая 2014 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в
составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Максимовой В.Г.,
с участием прокурора _____________________,
адвоката _______________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к МИФНС России № 7 по Ленинградской области об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МИФНС РФ № по <адрес> об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - отец ФИО2 и супруг ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из информационной системы регистрации населения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку его местом жительства являлась <данные изъяты>, <адрес>. Завещания на случай смерти ФИО3 не совершил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются только истцы. Право на наследство подтверждается свидетельством о браке ФИО1, свидетельством о рождении ФИО6. и свидетельством о браке, из которого следует, что ей присвоена фамилия «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок после смерти супруга ФИО1 обратилась к нотариусу Гатчинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в отделении Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Западный Банк Санкт-Петербург, с причитающимися процентами и компенсацией. Заявление было принято нотариусом, открыто наследственное дело, однако поскольку не представляется возможным предоставить свидетельство о смерти наследодателя установленного в Российской Федерации образца, а также в связи с тем, что его местом жительства являлась Финляндия, истцам разъяснено, что оформить свои наследственные права им необходимо в судебном порядке. ФИО2 приняла наследство фактически, поскольку в установленный законом срок для принятия наследства вступила во владение наследственным имуществом - личными вещами, оставшимися после смерти отца. Истцы полагают, что выписка из информационной системы регистрации населения, выданная Магистратом Хельсинки в соответствии с правилами, установленными финским законодательством, является достаточным доказательством факта смерти наследодателя. Единственное имущество в Российской Федерации, принадлежавшее ФИО3 на момент открытия наследства, представляет из себя денежные средства, хранящиеся в отделении Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Западный Банк Санкт-Петербург, что подтверждается сберегательной книжкой ОН 3872484, выданной ему структурным подразделением банка <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. Как следует из записей, содержащихся в сберегательной книжке, на счете ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилась сумма 48 675 руб. 60 коп. Истцы полагают, что местом открытия наследства в Российской Федерации после смерти ФИО3 является <адрес>. Поскольку наследство после смерти наследодателя ими принято, иных лиц, претендующих на него, нет, имеются все основания для признания за ними права собственности на указанные денежные средства с причитающимися про центами и компенсацией. Истцы потребовали установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3 является <адрес>, признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в отделении Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Западный Банк Санкт-Петербург, Гатчинского отделение № на счету № с причитающимися процентами и компенсацией; установить факт принятия. ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3; признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в отделении Сберегательного банка РФ (ОАО) Северо-Западный Банк Санкт-Петербург, Гатчинское отделение № на счету № с причитающимися процентами и компенсацией.
В судебное заседание явилась истец ФИО2, которая на основании доверенности представляла интересы истицы ФИО8 ФИО2 исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
С учетом мнения явившихся лиц, а также надлежащего извещения ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конституцией Российской Федерации (ст. 35) право наследования гарантируется.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Финляндия, что подтверждается выпиской из информационной системы регистрации населения (л.д.7-9)
Из свидетельства о заключении брака (л.д. 13) видно, что ФИО1 являлась супругой ФИО3 Из свидетельства о рождении (л.д.14) и свидетельства о заключении брака (л.д.15) видно, что ФИО2 являлась дочерью ФИО3
На момент смерти наследодателю принадлежали денежные средства, хранящиеся на вкладе в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается копией сберегательной книжки и выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.24-53)
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Частью 4 вышеназванной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследственное дело после смерти ФИО3 по сообщению нотариуса ФИО7 не заводилось (л.д.18). При этом ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подписала заявление о принятии наследства (л.д.11).
В соответствии со ст. ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Аналогичные разъяснения даны в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».
Исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе полученные из пояснения сторон, суд пришел к выводу о доказанности факта места открытия наследства по мету нахождения имущества – отделение ОАО «Сбербанк России» в <адрес>, а также факта. принятия истицами наследства после смерти ФИО3
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (ч. 4) наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
У суда нет сведений о наличие завещания в отношении спорного имущества, а также об иных наследниках, претендующих на наследство. В связи с этим суд рассмотрел дело по заявленным требованиям на основании имеющихся доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследником первой очереди.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает обоснованными требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество в равных долях – по 1/2 доле за каждой..
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать установленным факт местом открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является <адрес>а
Признать установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю денежных средств со всеми процентами и причитающимися компенсациями, находящихся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю денежных средств со всеми процентами и причитающимися компенсациями, находящихся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М. Крячко
Мотивированное решение составлено 27 мая 2014 года.
Судья М. Крячко
