Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №***
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                              N...
 
    Елецкий городской суд N... в составе:
 
    председательствующего Стрельцова С.Н.,
 
    при секретаре Кустовиновой Ю.С.,
 
    с участием:
 
    истцов - Дементьевой В.В., Хмелевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой ФИО9 и Хмелевой ФИО10 к администрации N... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дементьева В.В. и Хмелева Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Бугаева ФИО11. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: N..., N.... Они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом им было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просили признать за ними в равных долях право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцы увеличили исковые требования и дополнительно просили установить факт принятия ими наследства Бугаевой А.С.
 
    В судебном заседании Дементьева В.В. и Хмелева Л.В. поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов с ответчика не настаивали, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
 
    Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
 
    Суд с учетом мнения истцов счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.
 
    Заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Дементьевой В.В. и Хмелевой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе принятия наследства.
 
             В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла            Бугаева А.С.. Она приходилась истцам матерью.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 594 кв.м., расположенного по адресу: N..., N....
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№***, о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №№***, от ДД.ММ.ГГГГ №№***, свидетельством на право собственности на землю, уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев с момента смерти Бугаевой А.С. истцы владели и пользовались спорным земельным участком, обрабатывали его, сажали овощи, убирали урожай, несли расходы по уплате налогов.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, показаниями свидетелей Попова Н.П. и Проняева А.В..
 
    Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.
 
    Таким образом, суд находит установленным, что истцы в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его приняли, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ,.
 
    Дементьева В.В. обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой В.В. отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока для принятия наследства и не предоставления доказательств фактического принятия наследства.
 
    Поскольку истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди и в установленный срок они фактически приняли наследство, то они имеют право на наследование спорного имущества в равных долях.
 
    Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истцов не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
 
          Таким образом, суд находит исковые требования Дементьевой В.В. и Хмелевой Л.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления Дементьева В.В. уплатила государственную пошлину в размере 7312 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы просили не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истцах.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дементьевой ФИО12 и Хмелевой ФИО13 - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Дементьевой ФИО14 и Хмелевой ФИО15 наследства Бугаевой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности за ФИО3 на 1/2 долю и за ФИО1 на 1/2 долю земельного участка площадью 594 кв.м., расположенного по адресу: N..., N... N....
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Дементьевой ФИО17 и Хмелевой ФИО18 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N...
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий:                                   С.Н. Стрельцов
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать