Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-700/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 г. г. Сальск
Сальский городской суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи Масловой НГ,
При секретаре Черненко Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Л.И., в лице представителя по доверенности Тормозовой Л.С. к Администрации Юловского сельского поселения, ТУ Росимущества о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Калмыкова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти мужа, признать право собственности на наследственное имущество – жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., а также автомобиль №, оставшиеся после смерти наследодателя, мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., <адрес> а также автомобиля №
Указанный жилой дом принадлежал ее супругу и ей на основании договора на передачу домовладения в частную собственность граждан (договору приватизации) от 09.08.1996 года между ними и ТОО «Северное». Договор зарегистрирован в БТИ г.Сальска 18.09.1996 года.
Она является наследником первой очереди по закону, к нотариусу не обращалась, так как проживала и была зарегистрирована с умершим по одному адресу, фактически приняла наследство.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать ее принявшей наследство после смерти К.А.Н. признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., расположенный <адрес>, а также автомобиля №, государственный №.
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Тормозовой Л.С., исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель истца Тормозова Л.С. основания, указанные в иске, поддержала, требования уточнила в части, касающейся жилого дома, а именно – просила определить доли собственников в праве на данный жилой дом равными, по ? за каждым, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., расположенный <адрес>, в остальной части иск поддержала.
Ответчики Администрация Юловского сельского поселения, ТУ Росимущества в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеются почтовые уведомления о вручении им судебной повестки, причина неявки не известна, возражений не поступило.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, с последующим направлением им копии решения суда.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в уточненной формулировке по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, К.А.Н. (л.д. 7,8).
После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., расположенный <адрес> (л.д. 9).
Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу домовладения в частную собственность граждан (договору приватизации) от 09.08.1996 года между ними и ТОО «Северное».
По данному договору К.А.Н.., Калмыковой Л.И. было передано в собственность целое домовладение общей площадью 80,6 кв.м., жилой 57,9 кв.м., расположенное <адрес>
Суд находит обоснованным уточнение представителем истца исковых требований.
Так, в соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В данном случае речь может идти только об общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, из представленных документов следует, что на основании договора на передачу домовладения в частную собственность граждан истец и ее супруг, умерший Калмыков А.Н., приобрели каждый по ? доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Материалами дела подтверждается принадлежность умершему К.А.Н.. автомобиля № (л.д. 16-40).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору, но в устной консультации нотариус ей рекомендовал обратиться в суд, так как имеются расхождения в площадях дома, вызванные уточенным инструментальным обмером и учетом площади холодных пристроек.
Согласно сообщению нотариуса по Сальскому району К. Н.И. от 15.03.2014 года, после смерти К. А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, истец была зарегистрирована и проживала по одному адресу с супругом Калмыковым А.Н. (л.д. 51).
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что истец приняла наследство после смерти мужа К. А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, применительно ст. 245 ГК РФ необходимо определить доли истца и ее умершего супруга в праве собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., расположенный <адрес>, равным по ? доле каждому, в связи с чем наследственную массу составляет ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, следует удовлетворить иск в этой части, признать за истцом право собственности на наследственное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., расположенный <адрес>, а также автомобиль №, зарегистрированный за К. А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калмыковой Л.И. к Администрации Юловского сельского поселения, ТУ Росимущества о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Определить доли К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Калмыковой Л.И. в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., расположенный <адрес>, равными по ? доле за каждым.
Признать К.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти мужа, К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за К.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 84,7 кв.м., жилой 48,4 кв.м., расположенный <адрес> автомобиль №, зарегистрированный за К.А.Н..
Решение может быть обжаловано <адрес> Областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Маслова НГ
