Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №2 -184/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А.,
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Кузнецовой Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по кредиту в сумме [Данные изъяты] рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился ОАО «МДМ Банк» с иском к Кузнецовой М.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме [Данные изъяты] рублей. Свои требования мотивировали тем, что [Дата] между ОАО «МДМ Банк» и Кузнецовой М.Н. был заключен кредитный договор [№], состоящий из Заявления (оферты) на получения кредита по продукту «Рефинасирование кредитов» и Графика возврата кредита по частям, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере [Данные изъяты] рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в банке. Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету от [Дата]. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до [Дата] года, а также уплатить на нее проценты по ставке [Данные изъяты]% годовых согласно условиям Кредитного договора и графика возврата кредита по частям, путем осуществления ежемесячных платежей по графику. Ответчик не производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате задолженности по кредитному догвору. По состоянию на [Дата]. задолженность ответчика перед истцом, состоящая из суммы задолженности по кредиту, составляет [Данные изъяты] рублей. Также просил взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины [Данные изъяты] рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Харитонов С.В. не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, в письменном заявлении иск поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Кузнецова М.Н. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной по последнему известному месту жительства и регистрации. Возражений по иску не предоставила, о причинах неявки не сообщила.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Как видно из представленных документов, Кузнецова М.Н. [Дата] обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (оферотой) о получении кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» на потребительские цели и заключении договора банковского счета в сумме [Данные изъяты] рублей по ставке [Данные изъяты] годовых на срок [Данные изъяты] месяцев, заключен кредитный договор [№]
В Заявлении указано, что Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредитов (далее Условия кредитования), Условия использования банковской международной платежной системы и акцептированное банком настоящее заявление (оферта) являются договором банковского счета. Условия кредитования, График возврата кредита по частям и акцептированное банком настоящее Заявление (оферта) являются кредитным договором.
В заявлении указано, что Условия кредитования, График возврата кредита являются неотъемлемой частью оферты. С условиями кредитования и графиком возврата кредита по частям по кредитному договору [№], ответчик ознакомлена, о чем имеется ее подпись. Своей подписью под заявлением (офертой), ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, порядком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, с размером полной стоимости кредита, сроками и суммой платежа.
В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредитов, Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Заявлением (офертой), Графиком и настоящими Условиями.
Указанное заявление Кузнецовой М.Н., график возврата кредита по частям, условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредитов содержат все существенные условия кредитного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства [Дата] был заключен кредитный договор [№] на условиях, указанных истцом.
Заявление Кузнецовой М.Н. принято (акцептовано) ОАО «МДМ Банк» в порядке, определенном статьей 438 ГК РФ, Кузнецовой М.Н. открыт банковский счет [№], на который [Дата] перечислена сумма кредита в размере [Данные изъяты] рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету [№], на имя Кузнецовой М.Н. [Дата]. на счет ответчицы поступила сумма [Данные изъяты] рублей от ОАО «МДМ Банк» на основании выдачи кредита по договору [№] от [Дата]. Этим же числом - [Дата]. по заявлению ответчицы сумма в размере [Данные изъяты] рублей была перечислена с нового счета Кузнецовой М.Н. на старый счет в размере задолженности старого договора.
Из материалов дела следует, что [Дата] истец направил заемщику по адресу места регистрации ответчика уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается копией уведомления, и копией реестра почтовых отправлений. Таким образом, истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке, однако требования банка не были удовлетворены ответчиком.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
Из представленных документов видно, что заемщик Кузнецова М.Н. не выполняет обязанность по возврату кредита и имеет задолженность по кредиту по состоянию на [Дата]. – [Данные изъяты] копеек.
Возражений заемщика по указанным условиям при заключении договора не имелось, что следует из представленных истцом документов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные ОАО «МДМ Банк» в части взыскания задолженности по кредиту, - соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Задолженность по кредиту в сумме [Данные изъяты] рублей следует взыскать с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину. В пользу истца подлежит взысканию госпошлина с суммы иска 3061,15 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Кузнецовой Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по кредиту в сумме [Данные изъяты] рублей – удовлетворить полностью.
Взыскать с Кузнецовой Маргариты Николаевны, [Дата] года рождения, уроженки [Адрес], последнее место регистрации: [Адрес], фактическое место жительства неизвестно - в пользу ОАО «МДМ Банк» [Адрес] задолженность по кредитному договору [№] от [Дата] в сумме [Данные изъяты]
Взыскать с Кузнецовой М.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» [Адрес] в возмещение расходов по оплате госпошлины 3061 рубль 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А.Праздникова.
Решение вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
