Дата принятия: 20 мая 2014г.
№ 2-634/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 20 мая 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Мигда Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Русакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указал, что 23 июня 2011 года истцом на основании заявления Русакова В.П. последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Указанные денежные средства в соответствии с договором о предоставлении кредита № были перечислены на банковский счет заемщика. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, установленные графиком платежей. В нарушение условий договора и норм ГК РФ об обязательствах ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у истца возникло право требования возврата долга по кредиту, процентов, а также досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> просроченный кредит, <данные изъяты>. - просроченные проценты, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал ни об отложении дела, ни о его рассмотрении в его отсутствие. О причинах неявки суд не извещен. Возражений по существу иска Русаков В.П. не представил.
Принимая во внимание позицию истца (л.д.5), судом определено дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном гл.22 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Русакова В.П. (л.д.6) 23 июня 2011 года в офертно-акцептной форме между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты>. Кредитные денежные средства были перечислены на счет заемщика 23 июня 2011 года (л.д.8).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из содержания заявления на выдачу кредита следует, что Русаков В.П. согласился с тем, что погашение кредита в размере <данные изъяты>. будет осуществляться им в течение 36 месяцев путем уплаты ежемесячно фиксированной суммы равной <данные изъяты>.
Порядок погашения кредита установлен в п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.7) (далее общие условия).
Согласно п.п.3.1 общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
В силу п.3.2 общих условий при расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимаются равными календарным.
На основании п.3.3 общих условий проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно).
Согласно п.3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, заемщик обязан перечислять денежные средства в оплату по кредиту на счет «Русфинанс Банк», реквизиты которого указаны в графике платежей, в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При этом указанные денежные средства должны поступать на счет ООО «Русфинансбанк» не позднее соответствующих дат, указанных в графике платежей.
Пунктом 3.5. установлено, что поступившие денежные средства направляются на погашение задолженности в следующей очередности: издержки банка, связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору; штрафные санкции; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; срочные проценты, срочный основной долг
Согласно ст.6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4. ( в том числе, внесение и/или внесение не полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), и/ или иных платежных обязательств, на сроки свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).
Русаков В.П. в заявлении на выдачу кредита подтвердил, что с информацией о кредите он ознакомлен. Действия Русакова В.П., направленные на исполнение обязательств по кредиту, также свидетельствуют о принятии им условий этого договора.
Погашение кредитной задолженности ответчик обязан был производить не позднее 23 числа каждого месяца равным долями в размере <данные изъяты>., за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты>., однако принятых на себя обязательств не исполнил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. - просроченный кредит, <данные изъяты>. - просроченные проценты. Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом суммы задолженности (л.д.18-21), с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями заключенного между сторонами договора и никем не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.22-23), которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Русакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Русакова В,П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> из которых:
- <данные изъяты> - текущий долг;
- <данные изъяты>.) - срочные проценты на сумму текущего долга;
- <данные изъяты> коп.) - просроченный кредит;
- <данные изъяты>. 80 коп) - просроченные проценты,
- <данные изъяты>.) - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Новозыбковский городской суд Брянской области.
Судья А.В. Корбан
