Решение от 20 мая 2014 года

.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                                                                     г.Тайшет                                                               
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием представителя истца Панасюка Е.А. - по доверенности Погодина О.Г., ответчика Лютоева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/14 по иску представителя истца ФИО8 к Лютоеву В. В.ичу о взыскании денежных средств и процентов по расписке, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Погодин О.Г. обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что 13 августа 2013 года между Пансюу Е., действующему как Заимодавец, и Лютоевым В. В.ичем, действующему как Заёмщик, был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий заимодавцу предоставлена расписка заёмщика от 13 августа 2013 года, удостоверяющая передачу заимодавцем денежной суммы в размере 500 000 рублей.
 
    Ответчик принял от истца денежные средства в полном размере в сумме 500 000 рублей и в подтверждение получения денежных средств Ответчик собственноручно составил письменную расписку, которую передал Панасюку Е.А.
 
    Квалифицируя отношения сторон, следует определить их как правоотношения, обусловленные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна из сторон (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ «Форма договора займа», в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Проценты по договору займа», если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ «Обязанность заемщика возвратить сумму займа», заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Пункт 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Последствия нарушения заемщиком договора займа», гласит о том, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Центральным Банком РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых (срок с которого установлена ставка рефинансирования -14 сентября 2012 года).
 
    Также, согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 - При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Период пользования денежными средствами Ответчиком, по договору займа, необходимо исчислять с 02.10.2013 года по 01.04.2014 года -180 дней.
 
    0.0825/360 х 180 дней х 500 000 руб. 00 коп. = 20 625 руб. 00 коп.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Лютоева В. В.ича в пользу Панасюка Евгения Анатольевича сумму основного долга в размере 500 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 625 рублей 00 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 8 406 рублей 25 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Панасюка Е.А. - по доверенности Погодин О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лютоев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 8 406 руб. 25 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 137, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования представителя истца Пансюу Е. - ФИО10 удовлетворить.
 
    Взыскать с Лютоева В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Пнасюк , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму основного долга в размере 500 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 625 рублей 00 коп., всего 520 625 рублей.
 
    Взыскать с Лютоева В. В.ича в пользу Пансюу Е. расходы по уплате госпошлины в сумме 8 406 руб. 25 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение 1 месяца.
 
    Судья:                                                                               И.М. Абрамчик