Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-1228/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» мая 2014 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Любушкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Рябову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «***» обратилось в суд с иском к Рябову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ***
В обоснование своих требований указывает на то, что <дата>. между ООО «***» и ответчиком Рябовым В.А. был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** сроком и на условиях определенных кредитным договором.
Кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: размер кредита *** в том числе страхового взнос - *** плата за доставку почтового перевода ***. Сумма к выдаче *** ежемесячный платеж составляет ***. Дата уплаты первого ежемесячного платежа <дата>. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа *** каждого месяца, процентная ставка *** % годовых. При заключении договора ответчиком были получены условия договора, тарифы, график платежей (п. *** договора).
Пунктом *** условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
<дата> ООО «***» и ООО «***» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «***» в размере ***
Просит взыскать с Рябова В.А. в пользу ООО «***» сумму задолженности по кредитному договору № в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «***» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Рябов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Рябов В.А. о причинах неявки в суд не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рябова В.А.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ООО «***» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судья полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>. между ООО «***» и ответчиком Рябовым В.А. был заключен договор о предоставлении кредита № № согласно которому ООО «***» предоставил Рябову В.А. кредит в размере ***. под *** % годовых. Дата уплаты ежемесячного платежа в размере ***. - *** каждого месяца. При заключении договора ответчиком были получены условия договора, тарифы, график платежей, что подтверждается его подписью в договоре (л.д. №).
Заемщик обязался на условиях и в порядке, предусмотренных договором, возвратить Банку задолженность по кредиту в порядке и в сроки, установленные договором.
В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет, с последующим их перечислением или выдачей через кассу Банка (л.д. №).
ООО «***» свою часть договора выполнило и выдало ответчику Рябову В.А. из кассы денежные средства в размере ***., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. (л.д. №).
Ответчик Рябов В.А. свои обязательства по выплате ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом.
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об оплате указанной неустойки.
Пунктом 10 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.
14.05.2010г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «***» в размере *** (л.д. №).
В судебном заседании установлено, что ответчик Рябов В.А. обязательства по кредитному договору № от <дата>. исполняет ненадлежащим образом.
Из расчета задолженности по кредитному договору на <дата>., представленного истцом, следует, что ответчик Рябов В.А. имеет задолженность перед ООО «***» в размере ***., в том числе задолженность по основному долгу - ***., проценты - ***., пени - ***., штрафы - ***., комиссии - ***. (л.д. №).
Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах судья считает взыскать с Рябова В.А. в пользу ООО «***» задолженность по кредитному договору № в размере ***
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ***., о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. №).
Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить, то с ответчика Рябова В.А. в пользу истца ООО «***» подлежит взысканию госпошлина в размере ***
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рябова В.А. в пользу ООО «***» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего в размере ***
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская
