Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-859/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк 20 мая 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.В.,
 
    при секретаре Синцовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области с участием прокурора Ким О.С., заинтересованного лица Жихарева Ф.А., представителя ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по доверенности Астанкевича Д.В., гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Жихарева Ф.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Жихарева Ф.А.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Жихарев Ф.А. <дата> освобождается из ФКУ ЛИУ-12 и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный Жихарев Ф.А. допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что начальником отряда объявлено 2 устных выговора и 1 раз водворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. По характеру вспыльчивый, грубый, в беседах с администрацией не всегда тактичен. В коллективе осужденных уживчив, в общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. Во время отбытия наказания не отказался от уголовной субкультуры и не порвал с криминальным прошлым. Просят суд установить в отношении осужденного Жихарева Ф.А. административный надзор и административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области по доверенности Астанкевич Д.В. поддержал заявленные требования, дал суду пояснения аналогичные заявлению.
 
    Заинтересованное лицо Жихарев Ф.А. с требованиями ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области не согласен, считает, что административный надзор будет для него большой помехой, так как у него плохое здоровье. В судебном заседании пояснил, что после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>, где проживал до осуждения.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что Жихарев Ф.А. приговором <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Жихареву Ф.А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. д. 8-9).
 
    На момент совершения указанных преступлений Жихарев Ф.А. имел непогашеную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Так из приговора <адрес> от <дата> следует, что Жихарев Ф.А. ранее судим: <дата> <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (31 эпизод) УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что Жихарев Ф.А. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    Поскольку Жихарев Ф.А. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор ему должен быть установлен на срок погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Поскольку лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, и на момент вступления в законную силу приговора в отношении Жихарева Ф.А. действовала иная редакция статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть новая редакция - от 23 июля 2013 года - ухудшает положение лица, применению подлежит редакция, действовавшая на момент вступления приговора в законную силу.
 
    Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный Жихарев Ф.А. в <адрес>, <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. В ФКУ ЛИУ-12 г. Кирово-Чепецка прибыл <дата> для прохождения курса лечения. Допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что начальником отряда объявлено 2 устных выговора и 1 раз водворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. По характеру вспыльчивый, грубый, в беседах с администрацией не всегда тактичен. В коллективе осужденных уживчив, в общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. Библиотеку учреждения не посещает. Во время отбытия наказания не отказался от уголовной субкультуры и не порвал с криминальным прошлым. Участие в религиозных общинах учреждения не принимает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки и телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал полностью. Внешне и в быту не всегда опрятен (л. д. 6, 7).
 
    Поскольку Жихарев Ф.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично, установить Жихареву Ф.А. административный надзор сроком на шесть лет, то есть по <дата> с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в удовлетворении остальной части требований ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Установить в отношении Жихарева Ф.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) лет, то есть по <дата>.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки Жихарева Ф.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Обязать Жихарева Ф.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья О.А. Романова
 
    Мотивированное решение составлено 22 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать