Дата принятия: 20 мая 2014г.
2-1286/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 20 мая 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мочалова А.П., при секретаре Д.
с участием представителя истца Лобовой А.П. - Г. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой А.П. к Колывановой С.А. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лобова А.П. обратилась в суд с иском к Колывановой С.А. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Колыванова С.А. взяла у истца в долг *** рублей, которые обязалась вернуть до <дата>. В нарушение принятого на себя обязательства ответчица до настоящего времени сумму долга истцу не возвратила.
Согласно расписке ответчица обязалось в случае не возврата суммы займа в срок выплачивать проценты на просрочку основного долга в размере ***% от суммы займа ежемесячно. На <дата> просрочка возврата составляет *** месяцев.
С учетом изложенного, просила суд взыскать в свою пользу с Колывановой С.А. по расписке от <дата> *** руб. - сумма займа; ***- размер процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> г.; *** рублей- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период *** месяцев, судебные расходы по оплате госпошлины (требования указаны с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ).
В судебное заседание истец Лобова А.П. не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Лобовой А.П. Г. исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам искового заявления.
Ответчик Колыванова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, уведомления вернулись с отметкой истек срок хранения.
Неполучение ответчиком направленных им судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата> Колыванова С.А. взяла в долг у Лобовой А.П. *** рублей, которые обязалась вернуть в полном объеме до <дата> года, о чем была написана расписка (л.д. 8).
До настоящего времени свои обязательства Колыванова С.А. не выполнила, денежные средства истцу не вернула.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком Колывановой С.А. денежных средств, полученных в долг от истца Лобовой А.П. <дата>, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика Колывановой С.А. в пользу Лобовой А.П. сумму долга по расписке от <дата> в размере *** рублей.
Также подлежат взысканию с ответчика Колывановой С.А. в пользу Лобовой А.П.проценты, исчисленные в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб., из расчета (***
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере *** коп., суд приходит к их удовлетворению в силу следующего.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25%.
Учитывая, что истец заявил требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами с <дата> по <дата> г., взыскание указанных процентов предусмотрено действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты согласно ст.395, 811 ГК РФ в размере ***., из расчета (*** руб. * 8,25% **** дня : 360 дней).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** коп.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат оплате расходы по изготовлению доверенности в сумме *** руб. (л.д. 8).
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
За оказания услуг по ведению гражданского дела в суде на основании договора «Об оказании юридических услуг» от 20.01.2014г. и квитанции истица оплатила *** руб.(л.д.9). В связи с чем, с учетом ст.100 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика с учетом категории дела, количества судебных заседаний (1), сумма *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобовой А.П. к Колывановой С.А. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Колывановой С.А. в пользу Лобовой А.П. денежные средства в сумме *** руб. по расписке от <дата> года, проценты на сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ***., государственную пошлину в размере ***., расходы по изготовлению доверенности в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., а всего ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда: А.П. Мочалов
***
***
***
***и
