Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2- 171 /14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вуктыл 20 мая 2014 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сурганова О.В.,
при секретаре Смагиной К.Р.,
с участием истицы Кухно Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кухно Н. В. к Алексеевой Т. Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа в сумме <сумма> и судебных расходов, состоящих из уплаченной госпошлины в сумме <сумма>, к Алексеевой Т.Н. обратилась Кухно Н.В..
Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <сумма> по договору займа, с указанием срока возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа срок ответчица в добровольном порядке сумму долга не возвратила, на требования вернуть долг в добровольном порядке ответила отказом.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что, согласно, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы в долг <сумма>, которые обязалась отдать ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что данная статья закона ответчиком нарушена.
Из чека – ордера № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ОАО «Сбербанк России» следует, что истицей при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме <сумма>.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому суд взыскивает с Алексеевой Т.Н. в пользу Кухно Н.В.. уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <сумма>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает, что с Алексеевой Т.Н. следует взыскать в пользу Кухно Н.В. сумму долга по договору займа в сумме <сумма> и судебные расходы - сумму уплаченной госпошлины при подаче искового заявления <сумма>, а всего <сумма>.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать в пользу Кухно Н. В. с Алексеевой Т. Н. долг по договору займа в сумме <сумма> и судебные расходы в сумме <сумма>, а всего <сумма>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья: О.В.Сурганов
