Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-190/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вуктыл 20 мая 2014 года
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
 
    при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльский Тепловодоканал» к Баккис А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Баккис А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и госпошлины, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вуктыльский Тепловодоканал».
 
    В своем исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплачивает оказанные коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность и судебные расходы – госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Баккис А.А. о времени и месте судебного заседания дважды извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основанием является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой к рассмотрению дела.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    в судебном заседании установлено, что истец ООО «Вуктыльский Тепловодоканал» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № (л.д.31-35).
 
    В соответствии с Уставом, ООО «Вуктыльский Тепловодоканал» является коммерческой ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с ДД.ММ.ГГГГ оказание услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> Республики Коми.
 
    В соответствии с Соглашениями, заключенными между ООО «Вуктыльский Тепловодоканал» и ООО «Вуктылжилинвест», последние поручают истцу производить расчеты, начисление, изготовление счетов-квитанций для собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в управлении ООО «Вуктылжилинвест», а также получать, собирать и требовать от собственников и нанимателей помещений оплату за поставленные услуги, в соответствии с выставленными счетами-квитанциями (л.д.12-30).
 
    Согласно справке паспортного стола ООО «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № №, Баккис А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, где и проживает (л.д.11).
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата; исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
 
    Согласно справке о платежах за жилищно-коммунальные услуги за 2013-2014 годы, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату предоставленных ООО «Вуктыльский Тепловодоканал» услуг, и на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (л.д.9-10).
 
    На основании изложенного, требования истца к Баккис А.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг являются правомерными, и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскивает с Баккис А.А. оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльский Тепловодоканал» к Баккис А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с Баккис А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльский Тепловодоканал» долг по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение суда вступает в силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья: Явоненко М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать