Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-1230/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 мая 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
при секретаре Морозовой И.С.;
с участием истца Кабановой В., ответчика Кабанова А.Е.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова В.А. к Кабанову А.Е., Маскаевой Ф.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
после смерти (дата обезличена) Ф открылось наследство, в массу которого вошел, в том числе гараж (номер обезличен) под литером Б с погребом под литером Г общей площадью 25,1 кв.м., по внутреннему обмеру площадью 21,9 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Кабановой В.А., супругой наследодателя, ссылаясь на невозможность получения свидетельства о праве на данное имущество у нотариуса из-за отсутствия зарегистрированного права за Кабановым Е.А., отказ других наследников от права на наследство, на получение ею свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, просит признать за ней право собственности на выше указанный гараж.
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики – Кабанов А.Е. в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании иска, Маскаева Ф.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований Кабановой В.А. не возражает, об отказе от наследственных прав на имущество наследодателя письменно заявила у нотариуса.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, что ими изложено в письменных заявлениях.
Суд считает, что ответчики, понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства изложили в письменном виде, их волеизъявление изложено в письменных заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле), также оформили отказ от наследства в пользу истца в заявлениях к нотариусу, которым истцу выданы свидетельства о праве на наследство в виде автомобиля, денежного вклада и земельного участка (нотариальное дело в деле).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, факт родственных отношений подтверждается, других наследников нет.
Учитывая, что принадлежность спорного имущества наследодателю и факт родственных отношений подтверждается материалами дела, что истец принял часть наследственного имущества, а ответчики иск признали, суд считает исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кабановой В.А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на гараж под (номер обезличен) общей площадью 25,1 кв.м., в том числе по внутреннему обмеру 21,9 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), гараж (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти мужа Ф, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 25 мая 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх
