Дата принятия: 20 мая 2014г.
Мировой судья
Малыгина Т.И.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Нерюнгри
20 мая 2014г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу Курбанова Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от 12 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от 12 мая 2014г. Курбанов Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.26 КоАП РФ за то, что он 11 мая 2014г. управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, так как ранее был лишен такого права, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения Курбанову Р.Ш. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Курбанов Р.Ш., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Нерюнгринский городской суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, так как он автомобилем не управлял, его задержание было произведено по другому адресу, когда он шел к своему автомобилю.
В судебном заседании Курбанов Р.Ш. жалобу поддержал и пояснил, что сотрудники ДПС задержали его, когда он направлялся к своему автомобилю, которым управлял другой человек. Медицинское освидетельствование он отказался проходить в связи с тем, что проходит курс лечения.
Суд, выслушав пояснения Курбанова Р.Ш., просмотрев видеозапись, представленную сотрудниками ОГИБДД, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 РС № 109891 от 11 мая 2014 г. Курбанов Р.Ш., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота-Спринтер», не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил пункт 2.3 ПДД,
Вина Курбанова Р.Ш., в совершенном административном правонарушении мировым судьей установлена. Факт совершенного правонарушения был подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.05.2014 г., согласно которому Курбанов Р.Ш. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно постановлению мирового судьи от 20.07.2011г. Курбанов Р.Ш. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме этого постановлением мирового судьи от 02.08.2011г. Курбанов Р.Ш. был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Доводы Курбанова Р.Ш. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются объяснением свидетеля ФИО3, который видел, как Курбанов Р.Ш. управляя транспортным средством, остановился между домами № по <адрес> и № по <адрес>, после чего был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД.
Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Все представленные доказательства мировым судьей были исследованы.
Суд считает, что мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Курбанова Р.Ш. на основании исследованных доказательств, правильно установлена его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено, в связи с чем постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Курбанова Р.Ш. об отмене постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от 12 мая 2014 г. в отношении Курбанова Р.Ш., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Курбанова Р.Ш. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАПРФ.
Судья Нерюнгринского
городского суда
Е.Г.Терешкина
