Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1623/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Киров 20.05.2014 года
 
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    судьи Едигаревой Т.А.,
 
    при секретаре Пушкаревой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Алцыбееву В.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к Алцыбееву В.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными средствами. В обосновании своих исковых требований указал, что ответчик приобрел в собственность здание склада под зерно площадью 765,20 кв. м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на объект недвижимости зарегистрировано 20.09.204 года (рег. № от 20.09.204) и на основании договора купли-продажи от 26.07.2013 года, зарегистрированного в установленном порядке (рег. № от 16.08.2013) прекращено 16.08.2013 года. Для размещения и эксплуатации здания склада под зерно с кадастровым номером № сформирован земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 3853 кв. м. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт 30.06.2003 года. Обязанность по использованию земельных участков собственниками земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, является своевременное внесение арендной платы (ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации). Таким образом, с момента приобретения в собственность объекта недвижимости ответчик пользовался данным земельным участком в отсутствие на то установленных законом или сделкой оснований, не исполнял обязательство по внесению платы за используемый земельный участок, в результате чего сберег денежные средства. Формой возмещения стоимости пользования земельным участком является денежная сумма, равная величине арендной платы, существовавшей в то время и в том месте, когда и где происходило пользование. Порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Кировской области от 04.05.2008 года № 130/149 «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, а также о порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в собственности Кировской области» утверждена методика определения размера арендной платы и значения базовых ставок арендной платы. На основании пункта 3 Методики расчет годового размера арендной платы за земельные участки производится по формуле. Общая сумма начислений за период с 13.12.2011 года по 15.08.2013 года составила 99527 руб. 68 коп., задолженность за пользование земельным участком (с учетом частичной оплаты в сумме 15000 руб.) составила 84527 руб. 68 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3221 руб. 24 коп. по состоянию на 05.03.2014 года за период с 01.10.2013 года по 05.03.2014 год рассчитана истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, которая составляет 8,25 % годовых. Истцом в адрес ответчика направлено письмо-предупреждение, в котором сообщалось о наличии задолженности за пользование земельным участком, а также предлагалось погасить её в добровольном порядке в 10 - дневный срок с момента получения предупреждения. На момент подачи иска оплата ответчиком произведена не в полном объёме (28.11.213 года произведена оплата в размере 15000 руб. за период 4 квартал 2011 года и частично 1 квартал 2012 года). Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 87748 руб. 92 коп., в том числе 84527 руб. 68 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 по 15.08.2013 год и 3221 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 05.03.2014 год.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бояринцева М.В. на иске настаивала.
 
    В судебном заседании ответчик Алцыбеев В.Н. исковые требования признал в полном объёме и просил суд принять признание иска. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чём представил письменное заявление.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком Алцыбеевым В.Н. иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2832 рубля 47 копеек, от уплаты которой истец освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска ответчиком Алцыбеевым В.Н..
 
    Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить.
 
    Взыскать с Алцыбеева В.Н. в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова задолженность по внесению платы за фактическое использование земельного участка и проценты за пользование денежными средствами в размере 87748 рублей 92 копейки.
 
    Взыскать с Алцыбеева В.Н. в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 2832 рубля 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения.
 
Судья      Т.А. Едигарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать