Решение от 20 мая 2014 года

    Дело №2-289/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Караидель 20 мая 2014 г.
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.,
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев исковое заявление МУТПП «Магинск» к Самушиной О.А. о взыскании суммы недостачи,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУТПП «Магинск» обратилось в суд с исковым заявлением к Самушиной О.А. о взыскании суммы недостачи на основании того, что ответчик Самушина О.А., работая в принадлежащем МУТПП «Магинск» магазине, расположенном по адресу: д.<адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустила недостачу в общей сумме № рубля № копейки.
 
    С ответчиком как с продавцом указанного магазина был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она приняла на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ей для розничной торговли.
 
    Недостача ответчицей частично была возмещена. Согласно приходным кассовым ордерам Самушиной О.А. была возмещена недостача в размере № рублей № копеек. Сумма причиненного работодателю ущерба в размере № рублей № копейки осталась не погашенной.
 
    В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой ущерб.
 
    В силу ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
 
    Согласно ст.244 ТК РФ письменный договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключаются с работниками непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
 
    Факт недостачи товаров в магазине МУТПП «Магинск», расположенном по адресу: д<адрес> <адрес> РБ, подтверждается актом проверки ценностей, актом документальной ревизии, проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходом и расходом товаров по магазину за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчетам материально-ответственного лица, объяснительной продавца.
 
    Поскольку ответчица Самушина О.А. признала свою вину в причиненном МУТПП «Магинск» ущербе, исходя из вышеизложенного, ответчица обязана возместить МУТПП «Магинск», причиненный по ее вине материальный ущерб в полном объеме, недостачу в размере № рублей № копейки.
 
    На основании изложенного, МУТПП «Магинск» просит суд взыскать с Самушиной О.А. в пользу МУТПП «Магинск», недостачу в сумме № рублей № копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а всего № рублей № копейки.
 
    В судебное заседание истец, представитель МУТПП «Магинск», в лице директора Б. поддержали исковые требования и дали суду схожие с ним пояснения.
 
    Ответчик Самушина О.А. в судебном заседании признала иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ удовлетворить иск, так как ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Самушиной О.А. в пользу МУТПП «Магинск» сумму недостачи в размере № рублей № копейки.
 
    Взыскать с Самушиной О.А. государственную пошлину в пользу МУТПП «Магинск» в размере № рублей № копеек, всего № рублей № копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.
 
    Председательствующий: судья В.В.Голышев.