Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
    Дело № 5-329/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года                                                                                                        г.Новоуральск
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Новоуральского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Фурманова, 21А -Банникова О.Т. дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Лескина Александра Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                20 апреля 2014 года около 21 часов 00 минут Лескин А.А., находясь в подъезде <АДРЕС> умышленно повредил металлическую дверцу электрического щита, погнув ее рукой, причинив собственнику общедомового имущества, незначительный материальный ущерб в размере 500 рублей.
 
                  Привлекаемый к ответственности Лескин А.А., будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Представитель потерпевшего -председатель домового комитета <ФИО1>, будучи уведомленным, в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
                Исследовав материалы дела суд находит вину Лескина А.А. полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 20 апреля 2014 года около 21 часов 00 минут Лескин А.А., находясь в подъезде <АДРЕС> умышленно повредил металлическую дверцу электрического щита, повредив тем самым общедомовое имущество, причинив собственнику материальный незначительный ущерб в размере 500 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями нормы ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом УУП <ФИО2> о том, что при проведении проверки установлено, что Лескин А.А. 20.04.2014 года умышленно повредил металлическую дверцу электрощитка, отогнув ее рукой при попытке самовольного подключения электроэнергии, объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, Лескина А.А., в полной мере подтвердивших обстоятельства совершения Лескиным А.А. правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2014 года, которым зафиксировано повреждение дверцы щитка, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.04.2014 года, содержащим подробное изложение обстоятельства совершения Лескиным А.А. правонарушения.
 
                    На основании вышеизложенного в действиях Лескина А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, т.е. умышленное повреждение чужого имущества.
 
                      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, то, что ранее Лескин А.А. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лескину Александру Александровичу совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административноенаказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Лескину А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить привлекаемому к ответственности лицу, потерпевшему,  должностному лицу составителю протокола  ММУ МВД России по НГО  и МО «п.Уральский»- для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
Мировой судья                                                                                                        О.Т. Банникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать