Решение от 20 мая 2014 года

Гражданское дело № 2-1143/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
 
    с участием прокурора Петровой С.В.,
 
    при секретаре Бересневой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области к Негосударственному образовательному частному учреждению ... о понуждении к совершению действий,
 
установил:
 
    Истец прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила обратился в суд с вышеназванным иском к НОЧУ ... требуя возложить на ответчика обязанность в срок до ../../.... г. устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности по месту нахождения: (место расположения обезличено)
 
    - руководителю организации разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ, пункт 2 ППР в РФ;
 
    - обучить лица, допущенные к работе, мерам пожарной безопасности, осуществляемым путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума в соответствии с пунктом 3 ППР в РФ;
 
    - руководителю организации назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое должно обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности на объекте, в соответствии с пунктом 4 ППР в РФ;
 
    - руководителю организации обеспечить периодичность осмотра и проверки огнетушителей, учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки вести в специальном журнале произвольной формы, в соответствии с пунктом 478 ППР в РФ;
 
    - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководителю организации обеспечить соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, в соответствии с пунктом 6.16 СНиП 21-01-97**, пункта 3 ППР в РФ;
 
    - установить в помещениях автоматическую пожарную сигнализацию в соответствии с пунктом 38 ППР в РФ, таблицей 3 НПБ 104-03.
 
    В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Тагилстроевского района г. Н. Тагила в ходе надзорной деятельности проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности НОЧУ ... С участием инспектора отделения ОНД г. Н. Тагила А.Д.В. проведена проверка в части соблюдения ответчиком требований пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены вышеуказанные нарушения.
 
    Представитель истца Петрова С.В. доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. ...).
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Материалами дела подтвержден довод истца о проведении обследования НОЧУ ... в ../../.... г. (л.д. ...). Факт нарушения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности подтвержден директором НОЧУ ...» Ивановым О.Л. (л.д. ...).
 
    Согласно п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей;
 
    Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
 
    Прокурор в пределах своей компетенции, руководствуясь ст. 22 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд в защиту прав и законных интересов неограниченного круга лиц на обеспечение пожарной безопасности.
 
    Согласно ст. 38 Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик владеет помещениями, в которых осуществляет образовательную деятельность, на основании договора аренды от ../../.... г. (л.д. ...). Договором предусмотрено, что арендатор обязан соблюдать требования пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 37 указанного Закона руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
 
    Оценив установленные обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком требований прокурора, суд пришел к выводу об обоснованности требований и наличии оснований для их удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области к Негосударственному образовательному частному учреждению ... о понуждении к совершению действий – удовлетворить.
 
    Обязать Негосударственное образовательное частное учреждение ... в срок до ../../.... г. в помещениях, арендуемых по адресу: (место расположения обезличено) устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - руководителю организации разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в Российской Федерации, пункт 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - обучить лица, допущенные к работе, мерам пожарной безопасности, осуществляемым путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума в соответствии с пунктом 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - руководителю организации назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое должно обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности на объекте, в соответствии с пунктом 4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - руководителю организации обеспечить периодичность осмотра и проверки огнетушителей, учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки вести в специальном журнале произвольной формы, в соответствии с пунктом 478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководителю организации обеспечить соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, в соответствии с пунктом 6.16 СНиП 21-01-97**, пункта 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
 
    - установить в помещениях автоматическую пожарную сигнализацию в соответствии с пунктом 38 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, таблицей 3 НПБ 104-03.
 
    Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (протеста) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья А.В. Колядин