Решение от 20 мая 2014 года

Дело № 2-853/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
20 мая 2014 года город Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
 
    при секретаре Бархударове Б.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
 
    гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Нагорной О.А. о взыскании задолженности по у договору овердрафта,
 
у с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Нагорной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Нагорной О.А. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> руб. на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договор карточного счета и договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ года, Условий представления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере №% на сумму фактической задолженности. Согласно ч.2 «Предложений» и пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
 
    Для отображения использованного заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет №, а также на текущий № с предоставлением в пользование пластиковой карты.
 
    В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10 % от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого Заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету.
 
    Согласно п.5.1.,5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Нагорная О.А., будучи надлежаще извещенной по правилам ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по месту жительства надлежащим образом заказной почтой с уведомлением, при этом ответчику дважды были оставлены извещения. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области ответчик зарегистрирована по месту жительства.
 
    С ходатайством об отложении дела ответчик не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений на иск не представил. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела без его участия в заочном порядке.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Нагорной О.А. кредит с суммой расходного лимита <данные изъяты> на основании договора овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту «Предложения»), «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее «Условия») от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 438, п.3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке №% годовых.
 
    Таким образом, между ЗАО Банк «Советский» и Нагорной О.А. был заключен смешанный договор с элементами договора банковского счета, кредитного договора.
 
    Согласно части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с предварительным графиком погашения кредита, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.19 «Условий» (5% суммы ссудной задолженности на конец расчетного периода, сумму начисленных за расчетный период процентов. В течение срока действия льготного периода минимальный обязательный платеж устанавливается равными 5% от суммы задолженности на конец расчетного периода. При нарушении условий льготного периода первый минимальный обязательный платеж после истечения срока льготного периода включает в себя проценты, причем расчетным периодам для них является весь срок льготного периода), В соответствии с п. 1.1.29 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету.
 
    При подписании договора ответчик Нагорная О.А. была ознакомлена, поняла, полностью согласилась и обязалась соблюдать условия предоставления и обслуживания кредита ЗАО Банк «Советский». Данный факт подтверждён подписью ответчика в «Предложениях» и «Условиях», а также подтверждается заявлением Нагорной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление банковской карты.
 
    Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета, договора о банковской карте) у суда не имеется.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с неоднократным неисполнением ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. №.).
 
    Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.
 
    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по счету №.
 
    Расчетом задолженности по договору, заключённому между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком, подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
 
    Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом. Указанный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет и ставящих его под сомнение, у суда не имеется.
 
    Поскольку заёмщиком Нагорной О.А. нарушены обязательства по возврату займа, суд признает предъявленные требования о взыскании задолженности обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 98, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Нагорной О.А. о взыскании задолженности по договору овердрафта удовлетворить.
 
    Взыскать с Нагорной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать – <данные изъяты>
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ю.В. Алексеева
 
    Мотивированное решение составлено 23 мая 2014 года.