Решение от 20 мая 2014 года

Дело № 2-1205/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                       20 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием истца Моховой И.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой И.В. к Администрации Белгородского района Белгородской области, Белгородскому отделению Сбербанка России (номер обезличен) о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дедушка истца К умер (дата обезличена). Ему на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками в (адрес обезличен), расположенный на земельном участке площадью 0,40 га. Наследником по закону первой очереди на наследственное имущество являлся отец истицы КВ, который в установленный законом шестимесячный срок принял наследство и (дата обезличена) нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Но о том, что дедушке принадлежит право собственности на земельную долю площадью 3,1 га, в том числе пашни 2,4 га с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен)», и на денежные вклады с процентами и компенсациями в Сбербанке России отец не знал и поэтому ему не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на это имущество.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области от (дата обезличена) отцу восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки К и признано за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю. Решение вступило в законную силу, но не было исполнено, поскольку ввиду тяжелой болезни отца он не получал решение суда и не оформил правоустанавливающие документы на эту земельную долю.
 
    (дата обезличена) отец КВ умер. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: (адрес обезличен), два земельных участка площадью 982 кв.м. и 2840 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен) вышеуказанная земельная доля и денежные вклады с процентами и компенсациями в Сбербанке России (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Единственным наследником первой очереди по закону на наследственное имущество является она, поскольку приходится родной дочерью наследодателя.
 
    В установленный законом шестимесячный срок она (дата обезличена) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей (дата обезличена) нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками и на два земельных участка площадью 982 кв.м. и 2840 кв.м., а на земельную долю и денежные вклады с процентами и компенсациями свидетельства нотариусом не выданы, так как умерший отец при жизни не оформил на это имущество надлежащим образом правоустанавливающие документы.
 
    Дело инициировано иском Моховой И.В., которая просит суд признать за нею право собственности на земельную долю площадью 3, 1 га, в том числе пашни 2,4 га и на денежные вклады с процентами компенсациями в Сбербанке России в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании Мохова И.В. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении искового заявления от (дата обезличена) года.
 
    Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания администрация извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует ходатайство, в котором администрация просит рассмотреть дело без участия представителя, возражает против удовлетворения исковых требований, так как земельная доля не востребована в течение трех и более лет подряд (в деле).
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения (номер обезличен) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания Сбербанк извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует письмо с лицевыми счетами и находящимися на них денежными вкладами на имя К (в деле).
 
    Выслушав доводы Моховой И.В., изучив материалы гражданского дела (номер обезличен) судебного участка №3 мирового суда Белгородского района, Белгородской области по иску Коптева В.И. к МРИ МНС РФ по Белгородской области, ОАО «Заря» Белгородского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, материалы наследственного дела (номер обезличен) к наследственному имуществу КВ, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    (дата обезличена) умер дедушка истицы К (свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) л.д. 8). После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой 32 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 0,40 га, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), земельная доля площадью 3,1 га, в том числе пашни 2,4 га в (адрес обезличен) и денежные вклады с процентами и компенсациями в Белгородском отделении (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России». Наследником первой очереди по закону на наследственное имущество являлся его сын, а отец истицы КВ.
 
    Принадлежность К выше указанного имущества подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (л.д. 13), сберегательными книжками на его имя (л.д. 16-18), ответом Сбербанка №(номер обезличен) от (дата обезличена) (в деле), актом о нормативной цене земельного участка от (дата обезличена) (л.д. 13 гр. дела (номер обезличен) г.), свидетельством на право собственности на земельную долю площадью 3,1 га от (дата обезличена) серия (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен) (л.д. 18 гр. дела (номер обезличен) г.), решением мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района и области от (дата обезличена) (л.д. 23 гр. дела (номер обезличен) г. и л.д. 19 данного дела).
 
    Его сын КВ своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и ему (дата обезличена) выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на жилой дом (л.д. 13).
 
    Но согласно п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.ст. 1113-1114 ГК РФ, ст. 528 ГК РСФСР), а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество. Поэтому КВ принял все наследственное имущество после смерти отца.
 
    (дата обезличена) умер отец истицы КВ, что видно из свидетельства о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 7). После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками общей площадью 39,3 кв.м., в том числе жилой 19,9 кв.м., два земельных участка площадью 982 кв.м. и 2840 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен), земельная доля площадью 3,1 га, в том числе пашни 2, 4 га в (адрес обезличен), денежные вклады с процентами и компенсациями в Белгородском отделении (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России». Единственным наследником первой очереди по закону на это наследственное имущество является дочь наследника Мохова (добрачная Коптева) И.В.. Принадлежность КВ на праве собственности имущества подтверждается материалами наследственного дела №(номер обезличен) наследственному имуществу КВ (в деле), свидетельством о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (л.д. 13), сберегательными книжками (л.д. 16-18), решением мирового судьи Белгородского района от (дата обезличена) (л.д. 19), кадастровой справкой и кадастровой выпиской о земельном участке от (дата обезличена) (л.д. 21, 25).
 
    Мохова И.В. своевременно в установленный законом шестимесячный срок (ст.ст. 1153-1154 ГК РФ) (дата обезличена) обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и ей нотариусом (дата обезличена) выданы свидетельства на жилой дом общей площадью 39.3 кв.м., в том числе жилой 19,9 кв.м. с надворными постройками и на два земельных участка площадью 982 кв.м. и 2840 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 25-27 наследственного дела №(номер обезличен)).
 
    (дата обезличена) Мохова И.В. получила свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 982 кв.м. (л.д. 14-15). На земельную долю и денежные вклады свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдали, так как ее отец КВ не успел оформить на них правоустанавливающие документы. Однако, вышеприведенными доказательствами установлено, что земельная доля и денежные вклады вошли в наследственную массу наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Факт родственных отношений подтверждается: свидетельством о рождении КВ, в котором его отцом указаны К (номер обезличен) (л.д. 9), свидетельством о рождении Коптевой И.В. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 10), свидетельством о заключении брака Мохова Ю.И. и Коптевой И.В. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 11), свидетельством о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (л.д. 13).
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) по иску Администрации Беловского сельского поселения к дольщикам земельных долей об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей фамилий ответчиков К и КВ не имеется. Более того, этим же решением суда за Моховой И.В. признано право собственности на земельную долю площадью 3100 кв.м., в том числе пашни 2400 кв.м. в (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти бабушки КП – жены К Решение вступило в законную силу (в деле, см. также решение мирового судьи от (дата обезличена) г., Л.Д. 19). Поэтому доводы представителя администрации Белгородского района не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 8, 260-261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1156, 218 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Моховой (Коптевой) И.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельную долю площадью 3,1 га, в том числе пашни 2,4 га с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) и на денежные вклады с процентами и компенсациями, находящимися в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» на счетах: (номер обезличен) ((номер обезличен)), (номер обезличен) ((номер обезличен)), в порядке наследования по закону после смерти дедушки К, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)) и после смерти отца КВ, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 25 мая 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья: подпись                                                                                         Н.В. Корнюх
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Корнюх
 
    Секретарь                                                                                                    И.С. Морозова