Дата принятия: 20 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-534/14
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.
с участием истца Вольвач О.Н.,
при секретаре Вагановой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вольвач О. Н. к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Вольвач О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истцом Вольвач О.Н. указано, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире, с её согласия, зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим супругом с ДД.ММ.ГГГГ.Регистрация ответчику была необходима в связи с устройством на работу. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ отношения между ними испортились, ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства в <адрес> для проживания и работы, вывез все свои личные вещи и с тех пор в её квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. При этом с её стороны каких-либо препятствий ответчику в проживании в квартире не чинилось. В настоящее время фактически их отношения с ответчиком прекращены. На её просьбу о снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, что в настоящее время препятствует ей в реализации своих прав собственника, поскольку она хочет продать данную квартиру. На основании изложенного и руководствуясь требованиями закона истец Вольвач О.Н. просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Вольвач О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку в настоящее время они с ответчиком не являются членами одной семьи, и никакого соглашения по вопросу пользования квартирой между ними не имеется.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, а также телефонограмма, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также указал о своем согласии с исковыми требованиями.
Представитель ОУФМС России по С-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит, исковые требования Вольвач О.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не отрицается сторонами – истцу Вольвач О.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности, принадлежит отдельная четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности Вольвач О.Н. на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. с согласия истца в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован как член семьи ответчик ФИО2, являвшийся на тот момент бывшим супругом истца (брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.)
Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик прекратили какие-либо отношения между собой, перестали быть членами одной семьи, ответчик ФИО2 в добровольном порядке выехал из квартиры и проживает в <адрес>, в квартире истца не проживает, его вещей в квартире не имеется, также ответчиком не производится оплата за жилье и коммунальные услуги. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования квартирой не имеется.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, учитывая, что семейные отношения между собственником жилого помещения – Вольвач О.Н. и ответчиком ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ что не оспаривается сторонами при рассмотрении настоящего дела, стороны с ДД.ММ.ГГГГ. официально находятся в разводе, соглашения по поводу пользования жилым помещением между бывшими членами семьи не имеется, ответчик ФИО2 в настоящее время в квартире не проживает и не появляется, его вещей в квартире не имеется, суд находит возможным требования истца Вольвач О.Н. удовлетворить и признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
При этом суд находит, что требования истца Вольвач О.Н. о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.95г. № 713 предусматривается, что в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, и, следовательно, не требуют судебного решения по данному вопросу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вольвач О. Н. – удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – отдельной четырехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В остальной части иска Вольвач О.Н. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 20.05.2014г.
