Решение от 20 мая 2014 года

    Дело № №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе:
 
    председательствующего судьи Губачевой В.А.,
 
    при секретаре: Аведиеве Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акулиничева В.И. к Кострикину В.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истица обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета. Свои требования основывает на том, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ В жилом доме зарегистрирован бывший зять Кострикин В.В. Ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства они ведут, между ними отсутствует забота друг о друге, выехал из жилого дома добровольно, забрав все свои вещи.
 
    Истец просит признать права пользования жилым помещением ответчика прекращенным и снять его с регистрационного учета.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> в <адрес>. С указанного адреса в районный суд поступили сведения о непроживании ответчика по указанному адресу.
 
    Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы Ростовской области в судебное заседание не явился, просили дело рассматривать в их отсутствие.
 
    Суд рассматривает дело в отношении неявившихся истца и представителей третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес> принадлежит Акулиничеву В.И. на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП.
 
    В жилом доме зарегистрирован бывший зять истца – Кострикин В.В., что подтверждается копией домовой книги.
 
    Брак между Кострикиным В.В. и дочерью истца расторгнут на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> не является.
 
    Ответчик членом семьи собственников данного жилого помещения не является, общего хозяйства с ними не ведет. Расходы по содержанию и обслуживанию квартиры наравне с собственниками жилого помещения не несет.
 
    Кострикин В.В. выехал из жилого помещения добровольно, забрав все свои вещи.
 
    Доводы истца подтверждаются рапортом участкового ОП № УВД г. Ростова-на-Дону о непроживании ответчика по указанному адресу на протяжении длительного времени, с 2007 г.
 
    Показаниями свидетелей Ларенко В.А., Кострикиной Е.В., которые суду пояснили, что ответчик в жилом доме, расположенном по адресу не проживает с 2007 г.
 
    Суд из представленных доказательств приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца, выехал из жилого помещения добровольно.
 
    В силу статей 30-31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи.
 
    Членом семьи истца в смысле норм жилищного законодательства ответчик не является, поскольку совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет.
 
    На основании статей 11,30,31 Жилищного кодекса РФ ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением в указанном жилом помещении.
 
    Суд снимает ответчика с регистрационного учета, решение в этой части подлежит исполнению органом регистрационного учета – УФМС по Ростовской области, что является способом защиты права истца в рамках ст.12 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и смысла закона.
 
    При таком положении иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право пользования Кострикиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес> прекращенным.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного учета Кострикина В.В. по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение принято в окончательной форме 25.05.2014 года.