Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-848/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 20 мая 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,
при секретаре – Холкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко Маиды Сергеевны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гончаренко М.С. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, о включении имущества, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 10.06.2004., о признании права собственности, в порядке наследования, на данный земельный участок.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что умерший 10.06.2004. ФИО3, являлся ее мужем. В 1990 году ФИО3 получил решение исполнительного комитета № от 11.07.1990. о выделении земельного участка под строительство жилого дома, без указания площади земельного участка. На основании постановления № от 29.11.2001., ему был предоставлен земельный участок, площадью №. в <адрес>, занимаемый жилым домом с надворными постройками, но в натуре это два земельных участка по одному адресу, один земельный участок, площадью <данные изъяты> другой земельный участок площадью <данные изъяты> общая площадь земельных участков - <данные изъяты>.
Границы вышеуказанных земельных участков не переносились, и были выставлены представителем поселкового совета. При выполнении топографической съемки в 2008 году современными приборами, определили общую площадь двух земельных участков – <данные изъяты>.
07.12.2001. Гончаренко Н.Г. был заключен договор № 353-01 от 07.12.2001., об аренде земельного участка с Комитетом по Управлению имуществом муниципального образования Верхняя Пышма.
После смерти Гончаренко Н.Г., последовавшей 10.06.2004., она получила свидетельство о праве на наследство по закону от 14.12.2004., на жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>. При оформлении прав на земельный участок, она подала заявление об оформлении прав в отношении земельного участка, площадью № предоставленного под строительство жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, предоставленного с целевым использованием под огородничество. Было принято решение о разрешении выкупа земельного участка, занимаемого жилым домом с надворными постройками.
Обратившись в администрацию ГО Верхняя Пышма с заявлением о предоставлении земельного участка, площадью № с кадастровым номером №, для огородничества, ей было отказано в предоставлении данного земельного участка, и рекомендовано обратиться в суд.
Определением Верхнепышминского городского суда от 05.05.2014., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, была привлечена – Гончаренко Любовь Николаевна (дочь умершего Гончаренко Н.Г.).
В судебном заседании представитель истца – Ворошнина Л.В., действующая на основании доверенности от 28.10.2013., исковые требования Гончаренко М.С. поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просила включить имущество в виде земельного участка площадью № расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего 10.06.2004., признать ФИО2 наследником и собственником указанного земельного участка.
Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма – Печеркина Е.В., действующая на основании доверенности № 4440-02 от 19.11.2013., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Гончаренко Л.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Гончаренко М.С.
С учетом требований ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица – Гончаренко М.С.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из ст. 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Из ч.1 ст. 1116 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1141 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации
Супруг наследодателя, согласно ч.1 ст. 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Как следует из письменного заявления представителя ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма – Печеркиной Е.В.., действующей на основании доверенности № 4440-02 от 19.11.2013., ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Гончаренко М.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончаренко Маиды Сергеевны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства имущество, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО3, умершего №.
Признать за Гончаренко Маидой Сергеевной право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате 20.05.2014.
Судья Н.Н. Мочалова.
