Решение от 20 мая 2014 года

    Дело № 2-1619/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров                                 20 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Стародумовой С.А.,
 
    при секретаре Макаровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой С.В. к Кузнецовой В.П., Кузнецовой О.В., Пестряковой Т.В., Протасову П.А. об определении долей в совместной собственности на квартиру,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суворова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением об определении долей в совместной собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчики являются собственниками <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 04.12.1997 года, зарегистрированного в БТИ города Кирова, о чем сделана соответствующая запись в реестровой книге за № 809. Соглашение о выделении долей в праве совместной собственности на квартиру между участниками собственности не достигнуто. Истец обращалась к ответчиком с предложением о заключении соответствующего соглашения. До настоящего времени действий по заключению соглашения со стороны ответчиков не последовало, чем нарушаются права истца на распоряжение принадлежащим ей имуществом. Просит выделить Суворовой С.В., Кузнецовой В.П., Кузнецовой О.В., Пестряковой Т.В., Протасову П.А. по 1/5 доли каждому соответственно в праве совместной собственности на жилое помещение- <адрес>.
 
    Истец уточнила исковые требования, просит определить доли в общей совместной собственности на <адрес> равными.
 
    Истец Суворова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, на вынесение заочного решения согласна.
 
    Ответчик Кузнецова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки не известны.
 
    Ответчик Кузнецова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки не известны.
 
    Ответчик Пестрякова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки не известны.
 
    Ответчик Протасов П.А. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не известны.
 
    Суд, учитывая согласие истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о судебном заседании, в порядке заочного производства.
 
    Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 04.12.1997 года, зарегистрированного в БТИ города Кирова 04.12.1997 года, о чем сделана соответствующая запись в реестровой книге за № 809, <адрес> передана в совместную собственность Суворовой С.В., Кузнецовой В.П., Кузнецовой О.В., Пестряковой Т.В., Протасова П.А.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)».
 
    Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Как установлено из материалов дела и не оспорено ответчиками, соглашение об установлении долевой собственности и определении долей в праве долевой собственности на <адрес> между участниками совместной собственности не достигнуто.
 
    Поскольку доли участников совместной собственности на <адрес> соглашением не определены, суд, в силу положений статей 244, 245 ГК РФ удовлетворяет исковые требования Суворовой С.В., полагает признать доли участников собственности в праве совместной собственности на квартиру <адрес> равными, определить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1/5 доли за каждым участником собственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,
 
                     РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Суворовой С.В. удовлетворить.
 
    Признать доли в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за Суворовой С.В., Кузнецовой В.П., Кузнецовой О.В., Пестряковой Т.В., Протасовым П.А. равными.
 
    Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Суворовой С.В., Кузнецовой В.П., Кузнецовой О.В., Пестряковой Т.В., Протасовым П.А. в размере 1/5 доли за каждым.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
        Судья                             С.А. Стародумова