Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №2-318-2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Щигры 20 мая 2014г.
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Вишневской В.Д.,
при секретаре Пономаренко Ю.Ю.,
с участием ответчика Брусенцева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № к Брусенцеву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № обратилось в суд с иском к Брусенцеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Брусенцевым О.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 21,250% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по кредитному договору Брусенцев О.А. исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> Банк направил ответчику требование о досрочном возврате данной суммы и расторжении кредитного договора, указав, что в случае его неисполнения в установленный срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако указанные требования ответчиком выполнены не были, в связи с чем, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № Фалеева О.Ю. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Брусенцев О.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты> признал полностью.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Брусенцевым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 21,250% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Сумма кредита получена заемщиком Брусенцевым О.А. путем зачисления на счет.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; согласно п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик Брусенцев О.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, которая в добровольном порядке не погашается. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями ГК РФ и не вызывает у суда сомнений.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора в срок не позднее 10.01.2014г. Однако по истечении указанного срока денежные средства заемщиком возвращены не были.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-14), копией графика платежей (л.д.15-16), копией заявления заемщика на зачисление кредита (л.д.17), копией решения о предоставлении кредита (л.д.23-24), расчетом задолженности (л.д.25), историей операций по договору (л.д.33-35), требованием о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора (л.д.36-37).
Таким образом, у истца имеются все основания в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора требовать от заемщика Брусенцева О.А. досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты процентов, неустоек и расторжения договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № к Брусенцеву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.
Взыскать с Брусенцева Олега Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанк России» Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Брусенцевым Олегом Анатольевичем.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.
Председательствующий судья В.Д. Вишневская
