Решение от 20 мая 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-194/2014
<НОМЕР>
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Разумное 20 мая 2014 года
 
    Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №2   Рябенко К.А.,
 
    при секретаре  Лошаковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к  Чистякову <ФИО1> взыскании задолженности за природный газ,
 
 
установил:
 
 
    Чистяков В.И.   является потребителем коммунальной услуги в виде природного газа, предоставляемой ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по адресу: <АДРЕС>.
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать с ответчика задолженность по оплате природного газа за период с  <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Заявитель и ответчик, уведомленные о месте и времени  судебного разбирательства, не явились.
 
    От представителя истца, действующего по доверенности <ФИО2>, поступило ходатайство о рассмотрении  гражданского дела без их участия, требования искового заявления поддерживают в полном объеме и не возражали  против вынесения заочного решения.
 
     Ответчик Чистяков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени  судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует наличие в материалах дела отчета об отслеживании почтовых отправлений, с отметкой о невручении почтового отправления в связи с возвращением отправления отправителю по истечению срока хранения. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Отзыв, либо возражение на иск суду не предоставил, вариант разрешения спора не предложил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Карточкой абонента подтверждается, наличие в доме ответчика газового оборудования, используемого для целей потребления поставляемой  коммунальной услуги, ответчик проживает по указанному адресу, является получателем коммунальной услуги.
 
    Согласно положений ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения, обязан оплачивать коммунальные услуги.
 
    В нарушение этой нормы права ответчик не  вносит  плату  за  коммунальную услугу по поставке природного газа.
 
    Из расчета, представленного заявителем, усматривается, что задолженность определена  исходя из объема потребленного природного газа, в соответствии с установленными тарифами. 
 
    Это соответствует требованиям ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ, согласно которым размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления при наделении их соответствующими полномочиями в области установления тарифов.
 
    Расчет является математически верным, ответчиком не оспорен, поэтому берется судом за основу при определении размера задолженности, которая за период с  <ДАТА> по <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик не представил доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
 
    Понесенные заявителем судебные расходы в <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат возмещению ответчиком на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой суд
 
 
решил:
 
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» признать обоснованным.
 
    Взыскать с  Чистякова <ФИО3>  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик  вправе  подать  в мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок №2  заявление об  отмене  заочного решения   в течение семи  дней  со  дня  вручения  ему  копии  этого  решения, указав на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение  суда  может  быть  обжаловано  сторонами  также  в апелляционном  порядке  в течение месяца  по истечении  срока  подачи  ответчиком заявления  об  отмене  этого  решения  суда,  а в  случае, если  такое заявление  подано, - в течение месяца  со  дня  вынесения  определения  суда об  отказе  в  удовлетворении  этого  заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья с/у № 2
 
    Белгородского района                                                                                К.А. Рябенко