Дата принятия: 20 мая 2014г.
<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи Третьякова Е.Л.,
при секретаре Нуриевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арбузова Андрея Владимировича к <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение,
У с т а н о в и л:
Арбузов А.В. обратился с указанным исковым заявлением в связи с тем, что он проживает в <адрес>, села <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира собственников не имеет, он все указанное время самостоятельно несет бремя её содержания. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
В судебном заседании Арбузов А.В. свои требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнил, что в указанном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время квартира собственника не имеет, на балансе Красненского сельсовета не состоит, муниципальной собственностью <адрес> не является. Он добросовестно владеет жилым помещением, делает своевременно ремонт, платит налоги. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на указанное жилое помещение.
Представители ответчиков– администрации <адрес>» - в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, о возражении против иска не представили.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело без участия ответчиков.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретают право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как видно из материалов дела, жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе администрации <адрес> не состоит, не состоит на балансе <адрес>», муниципальной собственностью <адрес> не является и в реестре муниципальной собственности не значится. Арбузов Андрей Владимирович, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно техническому и кадастровому паспортам <адрес>, села Корфово, <адрес>, имеет общую площадь помещения 57,9 кв.м., площадь веранды 13,0 кв.м., инвентарный номер №
Проживающие в указанной квартире совместно с истцом ФИО2, ФИО3, в письменных заявлениях не возражали против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Арбузовым Андреем Владимировичем.
Указанные документы никем не оспорены, сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в них у суда нет оснований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Арбузов А.В. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным владеет указанным жилым помещением, что даёт суду основания для удовлетворения её требований.
При таких обстоятельствах, требования Арбузова А.В. могут быть удовлетворены, поскольку это не нарушает ничьих охраняемых законом интересов.
Рассматривая требования истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, учитывая мнения участников процесса, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленном законом порядке в установленные законом сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Иск Арбузова Андрея Владимировича к администрации <адрес>» удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности Арбузова Андрея Владимировича на жилое помещение – <адрес>, в селе <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня провозглашения.
Судья: ___________________________ Е.Л. Третьяков
