Дата принятия: 20 мая 2014г.
№2-1489/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ...5
при секретаре ...3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в ... к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МТС-Банк» в лице филиала ОАО «МТС-Банк» в ... обратилось в суд с иском к Мащенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указывал, что ... между сторонами заключен кредитный договор №ПННРСТ12524/810/13 на сумму 657600 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 27,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Однако условия кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ... у него образовалась задолженность в размере 705458,61 руб., из которых: 640509,70 руб. – просроченный основной долг; 50241,51 руб. – просроченные проценты, 14707,40 руб. – пеня по просроченным процентам и основному долгу. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 690751,21 руб., состоящую из просроченного основного долга – 640509,70 руб., просроченных процентов- 50241руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10107руб. 51 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности ...4 в судебное заседание явилась, требования иска не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «МТС-Банк» и Мащенко А.В. был заключен кредитный договор №ПННРСТ 2524/810/13 на неотложные нужды на сумму 657 600 рублей, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 27,9% годовых.
... Банк исполнил свои обязательства по договору, денежные средства в размере 657600 рублей были перечислены на банковский счет ...1 №40817810505060001518, что подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером.
Однако заемщиком были нарушены следующие положения кредитного договора:
согласно п.3.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.3.9 и 3.11 договора, в виде равных ежемесячных платежей (кроме последнего платежа), включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а так же сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке, указанной в п.1.1 договора.
Согласно п.3.5 кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 20438 руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту.
Согласно п.1.6 кредитного договора, в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.
В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика полного погашения задолженности в случаях предусмотренных договором: просрочки исполнения обязательств по договору по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также других платежей и при нарушении заемщиком любого из обязательств указанных в п.4.2.1-4.2.5 договора.
На основании расчета, произведенного банком, по состоянию на ... ответчик Мащенко А.В. имеет задолженность перед истцом на общую сумму 640509,79 руб. – просроченный основной долг, 50241,51 руб.- просроченные проценты.
Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору, а также представленным в материалы дела заявлением Мащенко А.В., из которого следует, что ответчик не оплачивал кредит, т.к. длительное время находился в отъезде.
В судебном заседании установлено, что поскольку, ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил своевременное погашение кредита и процентов по нему, банком, в его адрес были направлены письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако, по данному требованию ответчик не произвел погашение задолженности по кредиту перед банком.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в размере 10 107 руб. 51 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ...1 в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от ... №ПННРСТ12524/810/13 в размере 690751 руб. 21 коп., состоящую из: просроченного основного долга - 640509 руб. 70 коп., просроченных процентов - 50241 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 107 руб. 51 коп., а всего 700858 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ... г.
Судья:
