Дата принятия: 20 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - Яхонтовой Н.П.,
при секретаре - Перцевой Л.А.,
с участием истицы Жидковой ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2014 по иску Жидковой ФИО6 к администрации муниципального района <адрес> и третьим лицам – федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) УФРС по <адрес> и ФГУ «Земельной кадастровой палате» по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Жидкова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> и третьим лицам – федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) УФРС по <адрес> и ФГУ «Земельной кадастровой палате» по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1 Он при жизни являлся собственником 1/535 доли в праве общей совместной собственности на землю в границах ВОЗТ «Заря» <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты>. После смерти супруга истец обратился к нотариусу для оформления наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанной земельной доли ей было отказано, поскольку имеется разница в площади земельного участка которой владела АОЗТ фирма «Заря», а именно в постановки № от 1994 года значится 13222 га, а в постановлении № от 2000 года -10662, 5 га. Данные обстоятельства не позволяют зарегистрировать право истца на наследственное имущество супруга. Иным способом, кроме обращения в суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество не представляется возможным. Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде 1/535 доли земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>:1, расположенного в границах АОЗТ «Заря» <адрес>, оставшуюся после смерти его супруга – ФИО1
В судебном заседании истица поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письмо, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты>:25 № следует, что на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1955 года рождения, проживающий в <адрес> приобретает право общей совместной собственности на земельную долю по адресу: АОЗТ фирма «Заря», общей площадью 19,9 га.
Согласно ст. 131 ГК РФ / право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Исходя из материалов дела, ни переход права собственности, ни право собственности не зарегистрированы.
В приложении к Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли» имеется запись под номером 162 собственника земельной доли в составе земель общей собственности АОЗТ фирма «Заря», где указан – ФИО1.
Согласно приложения № к Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнении площадей, выделяемых сельскохозяйственным предприятиям» следует, что под номером 162 имеется запись собственника земельной 1/535 доли в составе земель общей собственности АОЗТ фирма «Заря» – ФИО1.
В приложении № к Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли» площадь земельного участка АО «Заря» составляет <данные изъяты> га, однако в приложении № Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнении площадей, выделяемых сельскохозяйственным предприятиям» площадь земельного участка составляет 10662,5 га.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Заря» <адрес>, имеет кадастровый номер <данные изъяты>.
Таким образом, имеются расхождения в площади земельного участка.
Расхождение уточненной площади земельного участка и площади, указанной в правоустанавливающих документах не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленного для вида разрешенного использования (целевого назначения) данного участка.
Границы ранее учтенного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, что подтверждается кадастровым паспортом, в связи с чем площадь предоставленного ФИО1 в собственность земельного участка подлежала уточнению.
Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии <данные изъяты>ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС муниципального района Красноармейский управления ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае в свидетельстве о праве собственности на землю серии <данные изъяты>:25 № от 24/04/1996 года имеет место быть опечатка площади земельного участка земельной доли.
Из справки нотариуса <адрес> Лежневой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Красноармейской нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Заявление о принятии наследства подала Жидкова ФИО8, являющаяся наследником по закону. Дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу Жидковой Н.П. Других заявлений по настоящему наследственному делу в нотариальную контору не поступало.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку Постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли» было вынесено до смерти ФИО1 и не оспаривалось при его жизни никем из сторон, то данный земельный участок является наследственным имуществом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1 ст.1111 ГК РФ).
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В силу ст.1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга – Жидкова Н.П.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака.
Иных наследников нет, что подтверждается материалами дела.
Согласно представленным материалам истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Право собственности истца на спорный земельный участок никем не оспаривается, права третьих лиц на земельный участок не зарегистрированы.
Во внесудебном порядке установить право собственности Жидковой Н.П. на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным.
Имеющиеся доказательства в совокупности, являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Жидковой ФИО7 право собственности на наследственное имущество, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>:1, расположенного по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «Заря», оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца, с момента вынесения решения.
Судья
Красноармейского районного суда
Самарской области Яхонтова Н.П.
