Решение от 20 мая 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-170/2014
  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Ивдель                                                                                                            20 мая 2014 г.
 
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области Новикова И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ивдельского судебного района на основании постановления председателя Ивдельского городского суда от 05 мая 2014 г.,
 
    с извещением сторон, 
 
    при секретаре  Милюткиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланинкиной Е. Д.  к Медведенко А. Г. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ланинкина Е.Д. обратилась в суд  с иском к Медведенко А.Д. о взыскании долга по договору займа в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя тем, что <ДАТА3> Медведенко А.Г.  взяла в долг у истца указанную денежную сумму, которую обязалась вернуть в срок до <ДАТА4> В обеспечение возврата суммы займа ответчик собственноручно написала расписку от <ДАТА3>, но до настоящего времени сумму займа не вернула.  Истец просит взыскать с Медведенко А.Г. сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Истец направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
       Ответчик Медведенко А.Г. также направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования Ланинкиной Е.Д. признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
       В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 808  ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем  определенной денежной суммы.
 
       Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик заключили договор займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> с условием возврата суммы займа до <ДАТА4>,  что подтверждается распиской Медведенко А.Г. от <ДАТА3> (л.д. 7). Ответчик условия возврата займа не выполняет.
 
          Поскольку признание иска Медведенко А.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно принимается судом.
 
       Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Ланинкиной Е.Д. о взыскании с Медведенко А.Г. суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца  следует взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
       Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования  Ланинкиной Е. Д.  к Медведенко А. Г.  о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью.
 
       Взыскать с Медведенко А. Г. в пользу Ланинкиной Е. Д.  сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2Ивдельского судебного района Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.Н. Новикова
 
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Согласовано