Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «20»мая 2014 года г. Волгодонск
 
    Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
 
    при секретаре Байдалиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Уколову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Уколову П.А. о досрочном взыскании суммы кредитов, процентов по ним и расходов по делу.
 
    В иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Уколовым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме * рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на потребительские нужды. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме * рублей был зачислен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет, открытый заемщиком в банке. Согласно представленного расчёта задолженности, ответчик в течение трех месяцев не осуществляет оплату. По состоянию на 16.12.2013 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет * рубля, из которых * рублей - сумма основного долга; * рублей — задолженность по плановым процентам; * рублей — задолженность по пени; * рублей— задолженность по пени по просроченному долгу. Вместе с тем истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до 90% от начисленных пеней и взыскать * рублей задолженности по пени, * рубль задолженности по пени по просроченному долгу. Направленное ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору осталось без ответа. В иске истец просил досрочно взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2013 в размере * рублей, из которых * рублей сумма основного долга; * рублей задолженность по плановым процентам; * рублей задолженность по пени; * рубль задолженность по пени по просроченному долгу. Также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.
 
    Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание 20.05.2014 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик Уколов П.А. в судебное заседание 20.05.2014 явился, исковые требования признал в части взыскания задолженности по кредитному договору, о чем расписался протоколе судебного заседания. Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины не признал.
 
    Выслушав пояснения ответчика, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания суммы долга, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    Относительно требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании госпошлины суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат квитанцию об уплате истцом госпошлины в сумме * рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Уколова П.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2013 по основному долгу и процентам в сумме * рубль, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме * рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, а всего * рубль.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать