Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-858/2014
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
№ 2-858/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        20 мая 2014 года                              г. Вологда                                
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
 
        при секретаре Борковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой И.Н., Пелевиной В.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Кузнецова И.Н., Пелевина В.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что они являются наследниками имущества, оставшегося после смерти отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, своевременно приняли открывшееся наследство в виде жилого дома в <адрес> и земельного участка площадью ... га. находящегося там же. Кроме того, у Л. имелся земельный пай площадью ... га в СХПК колхоз «Передовой», который в завещании не указан, поскольку на момент смерти Л. земельные паи по наследству не передавался ввиду отсутствия закона. Считают, что имущественное право на земельный пай в СХПК колхоз «Передовой», принадлежащий Л. должно входить в состав наследства.
 
    Просят суд признать за ними – Кузнецовой И.Н., Пелевиной В.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л. на земельный пай размером ... га в праве общей долевой собственности, расположенный в <адрес>», в размере по ? доли каждой.
 
    В судебном заседании истец Кузнецова И.Н. уточнила исковые требования, просит суд включить в состав наследства земельный пай размером ... га в праве общей долевой собственности, расположенный в <адрес>, СХПК колхоз «Передовой» и признать за ними право собственности на указанный земельный пай в порядке наследования по ? доли каждой. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.
 
    Истец Пелевина В.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования с учетом изменений.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, оставляя рассмотрение дела на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.26).
 
    Представитель третьего лица – СХПК «Передовой» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что Л. является собственником земельной доли в общей долевой собственности СХПК колхоза «Передовой», что подтверждается списком собственников земельных паев товарищества с ограниченной ответственностью «Передовое» составленным на ДД.ММ.ГГГГ года. С декабря 1994 земельный отдел Администрации Вологодского района выдавал Свидетельства на право собственности на землю, Л. свидетельство не выдавалось в связи со смертью (л.д.25).
 
    Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что у Л. в СХПК колхозе «Передовой» имелся земельный пай площадью ... га, указанный пай не продан и не выкуплен. Свидетельство о праве собственности на земельный пай Л. не выдавалось. Земельный пай не продан. СХПК колхоз «Передовой» правопреемник ТОО «Передовое» (л.д.5,6,25).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Л. умер (л.д.7).
 
    После смерти Л. наследниками имущества являются: его дети Кузнецова И.Н. и Пелевина В.Н., своевременно вступившие в наследство после смерти отца (л.д.4,8,9, 23,24).
 
    Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
    Согласно ст.6 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
 
    Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
 
    Оценив изложенное, учитывая, что право собственности Л. на земельный пай площадью ... га в СХПК колхозе «Передовой», никем не оспорено, у наследников Л. – Кузнецовой И.Н., Пелевиной В.Н. отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на земельный участок иным способом, суд считает правомерным удовлетворить заявленные исковые требования Кузнецовой И.Н. и Пелевиной В.Н. о включении земельного пая в состав наследства, открывшегося после смерти Л. и признании за ними права собственности в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кузнецовой И.Н., Пелевиной В.Н. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю площадью ... га в праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования.
 
    Признать за Кузнецовой И.Н., Пелевиной В.Н. право собственности по ? доле каждой на земельную долю площадью ... га в праве общей долевой собственности находящуюся по адресу: <адрес>), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                      Н.Б.Коновалова
 
    Решение в окончательной форме составлено 22.05.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать