Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №                                                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Пестово                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пестовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стерховой Е.П.
 
    при секретаре Иллюминарской А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобло Владимира Зиновьевича и Бобло Натальи Валерьевны к администрации Пестовского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просят признать за ними и их несовершеннолетней дочерью ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по тем основаниям, что при обращении в администрацию Пестовского городского поселения с заявлением о приватизации занимаемого ими жилого помещения, получили отказ в связи с отсутствием справок с места жительства: у Бобло В.З. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Бобло Н.В. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считают данный отказ нарушением своих прав на приватизацию занимаемого жилого помещения. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают пять человек. Ранее они не использовали своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истцы исковые требования поддерживают. Представитель ответчика администрации Пестовского городского поселения в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, иск признает. Третье лицо ФИО6 против удовлетворения иска не возражает, от участия в приватизации отказывается. Третье лицо ФИО6 в суд не явился, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть без его участия, возражений против удовлетворения иска не имеет, от участия в приватизации отказывается.
 
    Выслушав истцов Бобло В.З., Бобло Н.В., третье лицо ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Бобло В.З. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена Бобло Н.В., дети ФИО6, <данные изъяты> г.р., ФИО6, <данные изъяты> г.р., ФИО3, <данные изъяты> г.р. Право истцов и их детей на проживание в спорном жилом помещении ответчиком не оспаривается. В ответ на обращение в администрацию Пестовского городского поселения с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения истцы получили отказ в связи с отсутствием справок с места жительства: у Бобло В.З. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Бобло Н.В. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцы не использовали свое право на приватизацию жилья в <адрес> и <адрес>.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами местного самоуправления и оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
 
    Из приведенных норм Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    Статья 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Исходя из смысла данной нормы, проживающие совместно с истцами несовершеннолетние, наряду с ними имеют право пользования спорным жилым помещением. Следовательно, за несовершеннолетней ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. должно быть признано право собственности на жилое помещение.
 
    Как видно из материалов дела, истцам было отказано в передаче жилого помещения в собственность со ссылкой на то, что ими не представлены сведения о месте проживания: Бобло В.З. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бобло Н.В. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не ограничивает право гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения наличием или отсутствием у него документа, подтверждающего факт его проживания по месту жительства с регистрацией или без регистрации. Следовательно, отсутствие у истцов документов, подтверждающих факт проживания по конкретному адресу без регистрации, не является необходимым условием для приватизации жилого помещения и не может служить основанием для лишения истцов гарантированного законом права на бесплатную передачу им в собственность занимаемого жилого помещения.
 
    Таким образом, в силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» у истцов имеется право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку все имеющие право на приватизацию данного жилого помещения совершеннолетние лица согласны с передачей истцам занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, Бобло В.З. и Бобло Н.В. желают приобрести занимаемое помещение в собственность, то исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право общедолевой собственности (доля в праве 1/3) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Бобло Владимиром Зиновьевичем, Бобло Натальей Валерьевной и несовершеннолетней ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной       регистрации права собственности Бобло Владимира Зиновьевича, Бобло Натальи Валерьевны и несовершеннолетней ФИО3 на указанный объект недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
                 Судья:                                                                                Е.П.Стерхова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать