Дата принятия: 20 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хатангский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузенковой Е.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «кредитный договор № 1»), согласно которому Банк обязался представить должнику на потребительские нужды денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых (п.1.1, 2.1,2.2 кредитного договора).
Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными платежами, согласно графику гашения кредита (п.2.5 кредитного договора).
Согласно п. 2.1 кредитного договор, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив Заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Заемщика.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размера 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «кредитный договор № 2»), согласно которому Банк обязался представить должнику на потребительские нужды денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых (п.1.1, 2.1,2.2 кредитного договора).
Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными платежами, согласно графику гашения кредита (п.2.5 кредитного договора).
Согласно п. 2.1 кредитного договор, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив Заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Заемщика.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размера 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Заемщик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № 1.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1 803 884,83 рублей, в том числе:
- задолженность по кредиту – 1 473 295, 47 руб.;
- задолженность по плановым процентам – 190 902, 16 руб.;
- задолженность по пени – 114 223,74 руб.;
- задолженность по пени по просроченному долгу – 25 463,46 руб.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. Учитывая указанное, Банк полагает возможным снизить размеры начисленных пени и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере 11 422,37 руб., пени по просроченному долгу в размере 2 546,35 руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащей взысканию составляет 1 678 166,35 руб.
Заемщик допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № 2.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1 210 595,00 рублей, в том числе:
- задолженность по кредиту – 945 412,25 руб.;
- задолженность по плановым процентам – 141 825,34 руб.;
- задолженность по пени – 81 363,90 руб.;
- задолженность по пени по просроченному долгу – 41 993,51 руб.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. Учитывая указанное, Банк полагает возможным снизить размеры начисленных пени и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере 8 136,39 руб., пени по просроченному долгу в размере 4 199,35 руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащей взысканию составляет 1 099 573,33 руб.
Таким образом, суммарная задолженность Заемщика по двум кредитным договорам пере Банком составляет 2 777 739,68 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 088,70 рублей.
Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменное заявление.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.
Рассмотрев иск, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «кредитный договор № 1»), согласно которому Банк обязался представить должнику на потребительские нужды денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых (п.1.1, 2.1,2.2 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее – «кредитный договор № 2»), согласно которому Банк обязался представить должнику на потребительские нужды денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых (п.1.1, 2.1,2.2 кредитного договора).
Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными платежами, согласно графику гашения кредита как по кредитному договору № так и по кредитному договору № (п.2.5 кредитных договоров).
Согласно п. 2.1 указанных кредитных договоров, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив Заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № и ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № на банковский счет Заемщика.
В соответствии с п. 2.6 кредитных договоров, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размера 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Как следует из представленных истцом расчетов, ответчик ФИО1 неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам № и № 2, суммарная задолженность ответчика по двум кредитным договорам перед Банком составляет 2 777 739,68 рублей (с учетом самостоятельного уменьшения пени истцом).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по заключенным им кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с их условиями и требованиями законодательства, что влечет возврат оставшейся сумы кредита и процентов по требованию истца.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту.
В связи с чем Банк по своему усмотрению снизил размеры начисленных пени и просит суд взыскать по кредитному договору № 1: пени за несвоевременную уплату процентов в размере 8 136,39 руб., пени по просроченному долгу в размере 4 199,35 руб. ; по кредитному договору № 2: пени за несвоевременную уплату процентов в размере 11 422,37 руб., пени по просроченному долгу в размере 2 546,35 руб.
С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащей взысканию по кредитному договору № составляет 1 678 166,35 руб., по кредитному договору № составляет 1 099 573,33 руб.
Суммарная задолженность Заемщика по двум кредитным договорам перед Банком составляет 2 777 739,68 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате истцом при подаче иска в суд госпошлины в сумме 22088 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 777 739 (два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 68 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 22 088 (двадцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья: Кузенкова Е.К.
