Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года село Большая Глушица
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
 
    при секретаре Морозовой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-554/2014 по иску Горяниной Н.В. к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией по фактическому расположению его границ,
 
установил:
 
    Горянина Н. В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок общей площадью 1159,00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией согласно фактического расположения его границ в соответствии со следующими координатами: точка – 1: координата Х – 799818,63, координата Y – 397 682,54; точка – 2: координата Х – 799825,31, координата Y – 397 685,87; точка – 3: координата Х – 799829,00, координата Y – 397687,71;
 
    точка – 4: координата Х – 799828,17, координата Y – 397 689,15; точка – 5: координата Х – 799 824,75, координата Y – 397 695,10; точка – 6: координата Х – 799818,31, координата Y – 397 705,84; точка – 7: координата Х – 799809,67, координата Y – 397 700,46; точка – 8: координата Х – 799796,51, координата Y – 397 691,28; точка – 9: координата Х – 799794,23, координата Y – 397 689,66; точка – 10: координата Х – 799794,81, координата Y – 397 687,96; точка – 11: координата Х – 799754,52, координата Y – 397 667,14; точка – 12: координата Х – 799747,32, координата Y – 397 662,68; точка – 13: координата Х – 799756,15, координата Y – 397 645,94; точка – 1: координата Х – 799818,63, координата Y – 397 682,54, ссылаясь на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом <адрес> по реестру №, является собственником указанного земельного участка, однако в связи с тем, что в архивах Росреестра отсутствуют сведения, позволяющие определить конфигурацию земельного участка при его образовании, она лишена возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 0,15 га, фактическая площадь составляет 1559 кв. м.
 
    Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    В судебном заседании Горянина Н. В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – юрисконсульт Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области Борзунова Ю. Б. (по доверенности от 07.05.2014 г. №8) иск признала.
 
    Представитель третьего лица – МУП «Земельный кадастр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц МУП «Земельный кадастр» и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Горяниной Н. В. удовлетворить.
 
    Признать за Горяниной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, площадью 1559 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:
 
    точка – 1: координата Х – 799818,63, координата Y – 397 682,54;
 
    точка – 2: координата Х – 799825,31, координата Y – 397 685,87;
 
    точка – 3: координата Х – 799829,00, координата Y – 397687,71;
 
    точка – 4: координата Х – 799828,17, координата Y – 397 689,15;
 
    точка – 5: координата Х – 799 824,75, координата Y – 397 695,10;
 
    точка – 6: координата Х – 799818,31, координата Y – 397 705,84;
 
    точка – 7: координата Х – 799809,67, координата Y – 397 700,46;
 
    точка – 8: координата Х – 799796,51, координата Y – 397 691,28;
 
    точка – 9: координата Х – 799794,23, координата Y – 397 689,66;
 
    точка – 10: координата Х – 799794,81, координата Y – 397 687,96;
 
    точка – 11: координата Х – 799754,52, координата Y – 397 667,14;
 
    точка – 12: координата Х – 799747,32, координата Y – 397 662,68;
 
    точка – 13: координата Х – 799756,15, координата Y – 397 645,94;
 
    точка – 1: координата Х – 799818,63, координата Y – 397 682,54.
 
    Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ГКН.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    Решение вступило в законную силу 23 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать