Решение от 20 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-923/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень 20 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П. по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, д. 7/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-923-2014/5м об административномправонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
    Райберг <ФИО1>,
 
установил:23.10.2013 г. постановлением Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени №ЦАО2265 Райберг Д.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г.№55, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей. Постановление было направленно в адрес Райберг Д.В., возвращено в адрес отравителя 10.12.2013г.в установленном законом порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 10.12.2013г. В срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, Райберг Д.В., добровольно штраф не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не обращался. Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Дело об административном правонарушении в отношении Райберг Д.В., поступило в адрес мирового судьи судебного участка №5 ЦентральногоАО г. Тюмени 28.03.2014г., определением мирового судьи рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Райберг Д.В., назначено к рассмотрению на 07.04.2014г., Райберг Д.В., в судебное заседание не явился. Определением от 07.04.2014г. рассмотрение дала отложено на 14.04.2014г., Райберг Д.В., подвергнут принудительному приводу. Принудительный привод не был исполнен. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС:  по адресу <АДРЕС> находится недостроенный дом. Соседка из д. № 290 Райберг Д.В. не знает. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области - Райберг Д.В., был зарегистрирован   <АДРЕС>, 25.11.2013г. выбыл <АДРЕС>, вновь не зарегистрирован. Определением от 14.04.2014г. рассмотрение дала отложено на 25.04.2014г., Райберг Д.В., подвергнутпринудительному приводу. Принудительный привод не был исполнен. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС:  по адресу г  <АДРЕС>,  находится пятиэтажный многоквартирный дом установить место где находится Райберг Д.В.,не удалось. Определением от 25.04.2014г. рассмотрение дала отложено на 30.04.2014г<ДАТА>, <ФИО2>,   в судебное заседание не явился. Определением от 30.04.2014г. рассмотрение дала отложено на 08.05.2014г., РайбергД.В.,  подвергнут принудительному приводу. Принудительный привод не был исполнен. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС:  по адресу г  <АДРЕС>,  находится 5-этажный  80-квартирный дом, установить место где находится Райберг Д.В., не удалось. Определением от 08.05.2014г. рассмотрение дала отложено на 20.05.2014г.Райберг Д.В.,в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При направлении копии постановления по почте и его возврате по обратному адресу, днем вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу будет являться дата поступления копии указанного постановления органу, вынесшему данное постановление, указанная на возвращенном почтовом извещении. Из материалов дела усматривается, что копия постановления вернулась Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени 10.12.2013г. следовательно, именно эта дата и является датой вступления постановления в законную силу, следовательно, последним днем оплаты штрафа добровольно является с учетом ч.3 ст.4.8 КоАП РФ является 10.02.2014г. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, последним днем привлечения Райберг Д.В., к административной ответственности является 10.05.2014г. Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 26.11, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Райберг <ФИО3>, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
     Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.
 
 
    Мировой судья                                                                              В.П. Гаврин