Решение от 20 мая 2014 года

    Дело № 2-1685/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                    город Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Никитиной А..,
 
    с участием представителя истца по доверенности Шишкова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Гетман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество (далее ОАО) «Промсвязьбанк» предъявлено в Октябрьский районный суд города Саратова исковое заявление к Гетман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования истца мотивированы тем, что <дата> Гетман А.В. обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, в соответствии с которым он заявил о присоединении к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» и предложил заключить с ним договор о предоставлении кредита на потребительские цели, в порядке, предусмотренном Заявлением на заключение договора. В соответствии с пунктом 1.6 и 1.7. Заявления заключение договора производится путем акцепта заявления о предоставлении кредита (оферта), а акцепт производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Сумма кредита предусмотрена пунктом 1.1. заявления составляет 3 000 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.2 заявления - цель кредита потребительские цели. Срок кредита установлен в пункте 1.3. заявления и составляет 60 месяцев с даты предоставления. Процентная ставка по кредиту, согласно пункту 1.4 заявления установлена 18,9 процентов годовых. Пунктом 1.5 заявления установлена дата уплаты ежемесячного платежа - 23 число каждого календарного месяца. Пунктом 3.1 Правил предусмотрено, что погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж. В соответствии с разделом 6 правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В этом случае кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании. Кредитор выполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской. Между заемщиком и кредитором также было подписан график погашения (информационный расчет) и уведомление о полной стоимости кредита (приложение № к Заявлению). Однако, заемщик кредит возвращал не в соответствии с графиком и с нарушением сроков, предусмотренных в заявлении. В связи с систематическим нарушением обязательств по кредиту в соответствии с пунктом 6.1 Правил письмом от <дата> № кредитор предъявил требование к заемщику о досрочном возврате суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, и предложил в срок до <дата> добровольно погасить сумму задолженности по кредиту в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на <дата> размер задолженности заемщика составляет 3 282 663 рубля 23 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 2 937 344 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 63 690 рублей 43 копейки, по пени за невыполнение обязательств по погашению основного долга в размере 274 205 рублей 95 копеек, по пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 7 422 рубля 69 копеек. На основании изложенного просит взыскать Гетман А.В. задолженность в размере 3 282 663 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 613 рублей 32 копейки.
 
    Представитель истца по доверенности Шишков В.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Гетман А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту регистрации и известному месту проживания заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд расценивает извещение ответчика надлежащим и в силу статей 48, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
    Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
        Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
        В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из статьи 809 ГК РФ, следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.
 
    Судом установлено, что <дата> между Гетман А.В. и ОАО «Промсвязьбанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с пунктом 1.6 и 1.7 заявления-оферты содержащей условия кредитного договора № от <дата> (л.д. 11-12), следует, что заключение договора производится путем акцепта заявления о предоставлении кредита (оферта), а акцепт производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    Сумма кредита предусмотрена пунктом 1.1. заявления составляет 3 000 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 заявления - цель кредита потребительские цели.
 
    Срок кредита установлен в пункте 1.3. заявления и составляет 60 месяцев с даты предоставления.
 
    Процентная ставка по кредиту, согласно пункту 1.4 заявления установлена 18,9 процентов годовых.
 
    Пунктом 1.5 заявления установлена дата уплаты ежемесячного платежа - 23 число каждого календарного месяца.
 
    Из пункта 1.7.6. заявления следует, что в случае не исполнения обязательств по возврату основного дола и/или уплате процентов за пользование кредитом подлежат начислению пени в размере ),3 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам.
 
    Пунктом 3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж.
 
    Заключив кредитный договор, стороны согласились с их условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
 
    Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил сумму кредита Гетман А.В., что подтверждается выпиской по его счету (л.д. 15-16).
 
    Однако заемщик Гетман А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и с <дата> перестал вносить платежи.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности не оспоренному стороной ответчика (л.д. 10).
 
    В соответствии с разделом 6 правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В этом случае кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.
 
    В связи с нарушением обязательств по кредитному договору банк <дата> направил Гетман А.В. требование № (л.д. 17, 18, 19) о досрочном возврате суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, и предложил в срок до <дата> добровольно погасить сумму задолженности по кредиту в полном объеме.
 
    До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Согласно расчету истца задолженность Гетман А.В. перед банком на <дата> размер задолженности заемщика составляет 3 282 663 рубля 23 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 2 937 344 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 63 690 рублей 43 копейки, по пени за невыполнение обязательств по погашению основного долга в размере 274 205 рублей 95 копеек, по пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 7 422 рубля 69 копеек.
 
    Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком суду не заявлено.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона и установленных судом обстоятельств, исковые требования о взыскании с Гетман А.В. задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 282 663 рубля 23 копейки подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Гетман А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 613 рублей 32 копейки, исходя из следующего расчета (3282663,23-1000000)*0,5%+13200.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Гетман А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Взыскать с Гетман А.В. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 282 663 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 613 рублей 32 копейки, а всего 3 307 276 (три миллиона триста семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 55 копеек.
 
    Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись                    Р.В. Рыбаков
 
    Полный текст решения изготовлен 23 мая 2014 года