Решение от 20 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    с. Камышла 20 мая 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суд Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2014 по иску Бамбуровой Р.Н. к Администрации муниципального раойна Камышлинский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального раойна Камышлинский, третье лицо – ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе, о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности произвести регистрацию в жилом помещении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бамбурова Р.Н. обратилась в суд с искомк Администрации муниципального раойна Камышлинский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального раойна Камышлинский в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности произвести регистрацию в жилом помещении, ссылась на то, что В мае 2006 года Администрацией муниципального района Камышлинской ей была предоставлена квартира № в доме № по (адрес), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. С мая 2006 года она была вселена в жилое помещение расположенную по адресу: (адрес). В 2006 году жилой дом (1938 года постройки) состоял на балансе муниципальной собственности муниципального района Камышлинский. Считает, что договор найма на данное жилое помещение между сторонами заключен, так как она оплачивает коммунальные услуги, газ, электричество. Более того, она произвела ремонт указанного жилого помещения, считает, что вселена в спорное помещение на законных основаниях. Поэтому приобрела право на проживание.
 
    Истец Бамбурова Р.Н. и ее представитель Гатауллина Э.Р., в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального раойна Камышлинский Самарской области по доверенности Хайбрахманова З.Х. и представитель ответчика администрации муниципального раойна Камышлинский Самарской области по доверенности Зарипов Р.Н. иск признали в полном объеме.
 
    Представитель третьего лиц – ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав показания представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В судебном заседании истец отказался от взыскания с ответчика понесенных судебных расходов, суд считает, что поскольку истец отказался от предоставленного права на взыскании судебных расходов с ответчиков, следовательно, не подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Бамбуровой Р.Н. к Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального раойна Камышлинский о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности произвести регистрацию в жилом помещении, удовлетворить.
 
    Признать за Бамбуровой Р.Н., **** года рождения, Бамбуровой В.З., **** года рождения, Бамбуровой М.З., **** года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес).
 
    Обязать Территориальный пункт Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области в Камышлинском районе зарегистрировать Бамбурову Р.Н., **** года рождения, Бамбурову В.З., **** года рождения, Бамбурову М.З., **** года рождения, в жилом помещении, т.е. квартире, расположенной по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Самодурова Н.Н.