Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-355/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Духовщина 20 мая 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Миглина А.Э.,
при секретаре Хоренковой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулыгиной ФИО8 к администрации МО «Добринское сельское поселение» <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> и ФИО11 ФИО9 о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Кулыгина Т.К. обратилась в суд с иском к администрации МО «Добринское сельское поселение» <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> и ФИО12 о признании права собственности на жилой.
В заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО4 купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, но юридически это не оформила.
Указанный жилой дом принадлежал ФИО4 на праве частной собственности.
Купленный ею жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который находился у продавца в бессрочном пользовании.
Решением Совета Депутатов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства на территории ФИО2 с/п» данному дому присвоен адрес: д<адрес> <адрес>.
В настоящее время в связи со смертью ФИО4, его право бессрочного пользования земельным участком было прекращено и данный земельный участок находится в государственной собственности.
В настоящее время она решила зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом в Управлении Федеральной Регистрационной службы, но в связи с тем, что договор купли-продажи не был юридически оформлен, зарегистрировать свои права собственника не представляется возможным.
В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.<адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м..
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО «Добринское сельское поселение» <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
На основании ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают … в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>
Из справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно решения Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> «Об упорядочении адресного хозяйства на территории ФИО2 сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанному дому присвоен адрес: д.<адрес> <адрес> (л.д. 6, 7).
Из постановления МО Добринского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении единого адреса земельным участкам с жилыми домами» усматривается, что земельному участку, находящемуся в бессрочном пользовании ФИО4 и жилому дому, расположенному на данном земельном участке присвоен адрес: д<адрес>.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) жилой <адрес> в д.<адрес> расположен на земельном участке, находившемся в бессрочном пользовании у ФИО4, в настоящее время вышеуказанный земельный участок является государственной собственностью.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, владельцем <адрес> пол <адрес> в д.<адрес> является ФИО3.
Согласно копии выписки из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ сведения о владельце данного жилого дома и сведения о наличии или отсутствии запрещения или ареста на объект – отсутствуют.
При таких, установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кулыгиной ФИО10, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.<адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Э.Миглин
