Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-870/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года               г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Шелемине А.В.,
 
    с участием представителя ответчика Джаббарова А.Б.о. - Никифорова Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Джаббарову А.Б.о. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Джаббарову А.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.10.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Джаббаровым А.Б.о. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По условиям договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 19-го числа каждого месяца.
 
    Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 25.02.2014 года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - неустойка, 5 <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с Джаббарова А.Б.о. в пользу ОАО «Альфа-Банк» образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
    Ответчик Джаббаров А.Б.о. в суд не явился, с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места его пребывания.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика является дом <адрес>, однако по данному адресу он не проживает, что подтверждается актом сотрудника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Орску.
 
    В связи с чем, судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Никифоров Е.О.
 
    Представитель ответчика Джаббарова А.Б.о. - адвокат Никифоров Е.О. в удовлетворении иска просил отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Джаббаров А.Б.о., действуя своей волей и в своем интересе, 19.10.2012 года обратился в ОАО «Альфа-Банк» с офертой о предоставления кредита в сумме <данные изъяты>.
 
    В заявлении Джаббаров А.Б.о. указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия Банка по открытию ему счета в банке.
 
    С условиями соглашения о кредитовании и общими условиями предоставления персонального кредита Джаббаров А.Б.о. ознакомлен, о чем также указал в заявлении от 19.10.2012 года.
 
    Своей подписью в заявлении Джаббаров А.Б.о. подтвердил, что полностью согласен с общими условиями предоставления персонального кредита, являющимися составной и неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, а также получил их на руки.
 
    Акцептовав оферту клиента о предоставлении кредита банк, во исполнение своих обязательств по договору, перечислил на текущий кредитный счет денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.
 
    Из содержания выписки по счету следует, что денежные е средства в сумме <данные изъяты> получены ответчиком.
 
    Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Соглашением о кредитовании установлен размер процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик был обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем уплаты 19 числа каждого месяца ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>.
 
    В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялась оплата платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойка, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно ответчик не производил, в связи с чем, требования банка о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
 
    Суд соглашается с расчетом, представленным Банком, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Джаббарову А.Б.о. удовлетворить.
 
    Взыскать с Джаббарова А.Б.о. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> -неустойка, <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                 
 
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать