Дата принятия: 20 мая 2014г.
ГД № 2-319/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.05.2014 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., с участием истца Миюзова П.П. и заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО-Югры Бабёнышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миюзова П.П. к Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, о взыскании ежемесячных платежей, за счёт средств казны Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Миюзов П.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование следующим. Решением Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры удовлетворён его иск к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» г.Пыть-Яха (далее - МУП «ДЕЗ») о возмещении вреда, причиненного здоровью. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры должник - МУП «ДЕЗ» признан банкротом. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры удовлетворено его заявление о переходе права требования к должнику МУП «ДЕЗ» капитализированных повременных платежей в виде ежемесячных платежей с последующей индексацией к Российской Федерации.
С учётом заявления об уточнении требования истец просит суд возложить обязанность на Российскую Федерацию, в лице Министерства финансов Российской Федерации, за счёт средств казны Российской Федерации, ежемесячно выплачивать в его пользу денежную сумму, в счёт возмещения вреда, прочинённого здоровью, до снятия степени ограничения трудоспособности.
Извещённая о времени и месте судебного заседания представитель ответчика Терещенко З.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
С учётом мнения истца и прокурора, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.
В судебном заседании истец Миюзов П.П. настоял на удовлетворении иска, с учётом заявления об утонении требования.
В заключении прокурор Бабёнышева Е.В. указала, что иск Миюзова П.П. обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Пыть-Яхского городского суда с МУП «ДЕЗ» в пользу Миюзова П.П. взысканы в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, ежемесячные платежи. Определением кассационной инстанции решение оставлено без изменения. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры должник МУП «ДЕЗ» признан банкротом. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры право требования Миюзова П.П. к МУП «ДЕЗ» г. Пыть-Яха по выплате капитализированных повременных платежей с последующей индексацией признано перешедшим к Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшем по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.
В силу п. 1 ст. 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 3 ст. 135 «О несостоятельности (банкротстве)» с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 126 ГК РФ Российская Федерация отвечает по своим обязательствам принадлежащим ей на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ею юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной собственности. Юридические лица, созданные Российской Федерацией не отвечают по обязательствам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 214 ГК РФ казной Российской Федерации являются средства федерального бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.
Министерство финансов Российской Федерации выступает от имени казны Российской Федерации и взыскание должно производиться за счет казны Российской Федерации.
Таким образом, при переходе обязанности по выплате ежемесячных сумм в счёт возмещения вреда здоровью потерпевшего к Российской Федерации суммы в пользу истца должны быть взысканы с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, за счёт средств казны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Миюзова П.П к Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, о взыскании ежемесячных платежей, за счёт средств казны Российской Федерации.
Возложить обязанность на Российскую Федерацию, в лице Министерства финансов Российской Федерации, за счёт средств казны Российской Федерации, ежемесячно выплачивать в пользу Миюзова П.П. денежную сумму, в счёт возмещения вреда, прочинённого здоровью, до снятия степени ограничения трудоспособности Миюзова Петра Павловича.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин
