Решение от 20 мая 2014 года

    К делу 2 –600/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года гор. Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
 
    при секретаре Антипиной Н.В.,
 
    с участием сторон: представителя истца Чекменевой Г.Н. по доверенности Монина В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекменевой Г.Н. к администрации Братковского сельского поселения МО Кореновский район о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чекменева Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Братковского сельского поселения МО Кореновский район о признании права собственности.
 
    В обоснование своих требований истица ссылается на то, что на основании решения Кореновского районного суда от 17 декабря 2012 года за ней признано право собственности на земельную долю площадью <....> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <.....>. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.
 
    В 2013 году с целью выдела, в натуре причитающейся ей доли из состава невостребованных земель на территории Братковского сельского поселения, истица через своего представителя по доверенности КГН. обратилась в межующую организацию НИК «<....>» для составления проекта межевания земельного участка и межевого плана.
 
    20 мая 2013 года кадастровым инженером КИА составлен проект межевания земельного участка. О необходимости согласования данного проекта 25 мая 2013 года опубликовано извещение в газете «<....>». Возражения на проект ни от кого не поступили.
 
    <....> кадастровым инженером ПЕЛ. составлен межевой план земельного участка, выделенного в натуре из состава невостребованных земель на территории Братковского сельского поселения. Указанный план кадастровым инженером был направлен в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.
 
    08 июля 2013 года ведущим инженером органа кадастрового учета КСС принято решение № <....> об отказе в осуществлении кадастрового учета.
 
    Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером, участок истицы образован в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером <....>. Указанный кадастровый номер является условным и отражен в ее свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельную долю.
 
    Из пояснений кадастрового инженера следует, что причитающейся истице в счет доли земельный участок выделяется из состава невостребованных земель ОАО МОК «<....>», в отношении которых ранее был установлен кадастровый номер <....>. В настоящее время указанный кадастровый номер устарел и не отражается в компьютерной базе органа кадастрового учета. Поэтому органу местного самоуправления, к которому перешли невостребованные земли, необходимо провести межевание невостребованных земельных участков с последующей их постановкой на кадастровый учет. Однако, такие работы администрация Братковского сельского поселения до сих пор не выполняет, что создает для истицы препятствие в реализации ее права собственности на земельный участок.
 
        В судебном заседании представитель истца Чекменевой Г.Н. по доверенности Монин В.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Братковского сельского поселения в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия. Исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «<....> в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика филиала «ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чекменевой Г.Н. к администрации Братковского сельского поселения МО Кореновский район о признании права собственности, удовлетворить.
 
    Установить факт того, что земельный участок площадью <....> кв.м., согласно межевым документам выделяется из состава невостребованных земель, ранее принадлежащих ОАО МОК «<....>» и относящимся в настоящее время к землям Братковского сельского поселения МО Кореновский район.
 
    Признать за Чекменевой право собственности на земельный участок площадью <....> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <....>, выделенный в границах в соответствии с межевым планом № <....> от 27.06.2013 года, составленным кадастровым инженером ПЕЛ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня вынесения решения суда.
 
    . Судья