Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-324/2014
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Удомля ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Удомельский городской суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Коваленко А.А.,
 
    при секретаре Липатовой С.А.,
 
    с участием представителя истца Максимовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области к Березкину Александру Петровичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области обратилось в суд с иском к Березкину А.П. о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и медицинскому страхованию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также пени за период ДД.ММ.ГГГГ годов за несвоевременность уплаты взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по тем основаниям, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок. Ответчику направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которые не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель истца Максимова Е.С. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Березкин А.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в частности относятся: лица индивидуальные предприниматели (пункт 2 части 1).
 
    Согласно статье 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 25 указанного Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Индивидуальный предприниматель Березкин А.П., согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, снят с учёта в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с прекращением деятельности.
 
    Из представленного суду расчета следует, что ответчик в соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязан был уплатить страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года: по обязательному пенсионному страхованию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и медицинскому страхованию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с неисполнением данной обязанности, истцом ответчику в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ произведено доначисление пени:
 
    - за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы, начисленных на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Как следует из материалов дела ответчику Березкину А.П. направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате недоимки по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которые не исполнены.
 
    Согласно реестру платежей оплата указанных страховых взносов на дату рассмотрения дела ответчиком не произведена.
 
    Доказательств, свидетельствующих об исполнении указанных требований полностью или частично, ответчиком не представлено.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, а, соответственно, и страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в установленные законом сроки, а за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, выразившееся в несвоевременной уплате страховых взносов, обязан к уплате соответствующих пеней.
 
    В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области к Березкину Александру Петровичу о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Березкина Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - по обязательному пенсионному страхованию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - по обязательному медицинскому страхованию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    пени на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год:
 
    - за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы, начисленных на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Березкина Александра Петровича государственную пошлину в размере <данные изъяты> (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.А. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать