Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 543- 2014
 
    Поступило в суд 2 апреля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года             р.п. Коченево
 
    Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Боровик С.Г.
 
    при секретаре                           Герман Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Конькову Д. Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Конькову о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Альфа-Банк» и Коньков заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № №. в офертно акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> -го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец утверждает, что заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Сумма задолженности Конькова перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., начисленные неустойки <данные изъяты> руб.,
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном производстве согласен.
 
    Ответчик Коньков в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Направленная ему повестка вернулась в суд за истечением срока хранения. О рассмотрении дела в отсутствии ответчика Коньков Д. не просил суд.
 
    Часть 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие выносится заочное решение (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Коньков заключили Соглашение № № о кредитовании, по которому ОАО «Альфа-Банк» передало Конькову денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> года с выплатой <данные изъяты> % годовых.
 
    В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность просроченный основной долг составил <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. – неустойка, а всего <данные изъяты> рубля и это подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д. 10-11), расчетом задолженности ( л. д. 9), выпиской по счету ( л. д. 11).
 
    Расчет задолженности соответствует условиям договора.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 
    Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» мотивированы тем, что заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с этим кредитор в соответствии с условиями кредитного договора потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа.
 
    Таким образом, суд на основании положений закона полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца <данные изъяты> руб. государственной пошлины оплачены при подаче иска (л.д. 8).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».
 
    Взыскать с Конькова Д. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рубля процентов за пользование займом<данные изъяты> рубля неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья:      подпись С.Г. Боровик
 
 
                        секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать